ah ah ah Briatore gia' si caga nelle mutande...

"Sarebbe molto bello se Valentino Rossi approdasse in Formula 1 - ha sentenziato il manager della Renault - ma non ci sarebbero per lui grandi possibilità di poter vincere". "Il problema - ha poi chiarito - è che dovrebbe cominciare dall'inizio, dovrebbe fare il test-driver, non certo essere subito catapultato in un Gp. La Formula 1 implica molta più preparazione rispetto alle moto. In termini mediatici sarebbe fantastico avere Rossi in F1 però noi abbiamo già una stella ed è Fernando Alonso".

[Cokay]

Briatore mi stà simpatico quanto bertinotti ...
ma ha ragione , punto x punto.

[Deckard]

briatore ha ragione.

[bepin]

Mah, io starei a guardare ...

[palettesio]

BRIATORE ha bevuto troppi mojto al TWIGA, è PER QUESTO CHE SRAGIONA...
Fernando Alonso chi???
il puffo???
Se arriva Vale ain F1 e fa i numeri del Mugello fernando lo manda subito al ranch che ha in Argentina a pulire i vetri della Fazenda...........................
Briatore zero a zero

Briatore mi fa' venire in mente solo una cosa ....... un gran putt@@iere!

Originariamente inviata da Cokay

Briatore mi stà simpatico quanto bertinotti ...
ma ha ragione , punto x punto.

E come farebbe ad avere ragione se non ha nessun dato oggettivo per dimostrarlo?

Possa andare direttamente dal Dott. Costa... cosi' tanto per prendermi in avanti col lavoro?

[Rantax]

.........il caro Briatore è un gran paraculo.............

[Matzugoro]

Il periodo da test driver e' d'obbligo!! Quale scuderia affiderebbe la guida di una monoposto anche ad uno come Vale? Forse la Minardi....
Briatore, pur essendo persona che dal lato umano vale quanto un sasso da macero, e' un gran manager....e ha la vista lunga (anche per le gnocche) .
Chi crede che Vale correra' un GP prima del 2007 - 2008 credo rimarra' deluso...poi IMHO Vale dovrebbe passare in Ducati...allora si che ne vedremmo delle belle
Matz
P.S. Barba, guarda che anche guidare un F1 coinvolge tutto il corpo...

[Soyuz]

x hitotsu
ho rimpianti enormi per quei periodi......

Rosberg è stato il mio idolo, nella mia graduatoria dei piloti più spettacolari, è preceduto solo da Petterson, più per rispetto...... ( non l'ho visto correre ero molto piccolo quando c'èra lo svedese, ma ho visto foto e filmati che mi hanno chiarito lo stile di questo pilota )
tutt'ora quando si parla di controsterzo l'esempio è lui....
chiaro che con quelle vetture si poteva guidare in altro modo, ma già con l'avvento del turbo la guida cambiò per molti, mentre lui continuava a remare con lo sterzo sfruttando il "calcio" del turbo per andare in sovrasterzo
il fatto che fosse l'unico velocista in grado di battere i rallisti con qualsiasi mezzo, la dice lunga....oggi un rallista su una f1 si beccherebbe una secchiata di secondi ma negli anni 70/80 le cose erano diverse

nonostante la guida funambolica, e le vetture senza "assistenze" Rosberg aveva una percentuale d'errore (riferito alla sola guida) spaventosamente basso, ineuguaiabile per tutti
ciò non vuol dire che lui sia stato "forte in assoluto"
se prendiamo :Petterson, Rosberg e Villenueve (tutti manici della madonna) hanno vinto una miseria in tre :-(
Prost fece finire la sua carriera nel 86 alla Mclaren :-( , la vettura era cucita per il francese, che notoriamente aveva una guida diversa da Rosberg (guidava in sottosterzo....come le signore/ine :-)) eppure nel suo ultimo gp in Austalia fino allo scoppio del pneumatico (che precedette di poco quello di Mansell) era davati a tutti andando via di traverso tra cordoli e rail come aveva sempre fatto
l'incidente che ricordi probabilmente è quello di Manfred Winkelhock con una March Bmw formula 2 al Nurburgring

Per me Rossi e C. possono derapare quanto vogliono la F1 è sempre la F1....
poi per i manici ....basta che veniate a Gioiella domenica.....ci sono Everts, Smeets, Pichon e C. ;-)

[rix62]

Mi chiedo se Vale dovesse vincere anche questo mondiale
gli stimoli per l'anno prossimo????
Rifa' un altro con la yamaha? mah!...
...Ducati?!....

[Matzugoro]

Originariamente inviata da SOIUZ

x hitotsu
ho rimpianti enormi per quei periodi......

Rosberg è stato il mio idolo, nella mia graduatoria dei piloti più spettacolari, è preceduto solo da Petterson, più per rispetto...... ( non l'ho visto correre ero molto piccolo quando c'èra lo svedese, ma ho visto foto e filmati che mi hanno chiarito lo stile di questo pilota )
tutt'ora quando si parla di controsterzo l'esempio è lui....
chiaro che con quelle vetture si poteva guidare in altro modo, ma già con l'avvento del turbo la guida cambiò per molti, mentre lui continuava a remare con lo sterzo sfruttando il "calcio" del turbo per andare in sovrasterzo
il fatto che fosse l'unico velocista in grado di battere i rallisti con qualsiasi mezzo, la dice lunga....oggi un rallista su una f1 si beccherebbe una secchiata di secondi ma negli anni 70/80 le cose erano diverse

nonostante la guida funambolica, e le vetture senza "assistenze" Rosberg aveva una percentuale d'errore (riferito alla sola guida) spaventosamente basso, ineuguaiabile per tutti
ciò non vuol dire che lui sia stato "forte in assoluto"
se prendiamo :Petterson, Rosberg e Villenueve (tutti manici della madonna) hanno vinto una miseria in tre :-(
Prost fece finire la sua carriera nel 86 alla Mclaren :-( , la vettura era cucita per il francese, che notoriamente aveva una guida diversa da Rosberg (guidava in sottosterzo....come le signore/ine :-)) eppure nel suo ultimo gp in Austalia fino allo scoppio del pneumatico (che precedette di poco quello di Mansell) era davati a tutti andando via di traverso tra cordoli e rail come aveva sempre fatto
l'incidente che ricordi probabilmente è quello di Manfred Winkelhock con una March Bmw formula 2 al Nurburgring

Per me Rossi e C. possono derapare quanto vogliono la F1 è sempre la F1....
poi per i manici ....basta che veniate a Gioiella domenica.....ci sono Everts, Smeets, Pichon e C. ;-)

In attesa di Domenica.....io ti quoto al 100%
Matz

Originariamente inviata da SOIUZ

oggi un rallista su una f1 si beccherebbe una secchiata di secondi ma negli anni 70/80 le cose erano diverse

Lo dici dati alla mano o e' una tua ipotesi? E il contrario, cioe' un pilota di F1 su una macchina da rally?
In sostanza secondo te quali sono le qualita' di un pilota di F1 di oggi che Rossi non ha?

Originariamente inviata da SOIUZ

Per me Rossi e C. possono derapare quanto vogliono la F1 è sempre la F1....
poi per i manici ....basta che veniate a Gioiella domenica.....ci sono Everts, Smeets, Pichon e C. ;-)

Chi ha fatto anche solo un giro in una pista da cross non potrà che darti ragione al 100%!!!

[cecco]

Originariamente inviata da Enroxster

" La Formula 1 implica molta più preparazione rispetto alle moto.

Questa é una cazzata clamorosa! Farebbe meglio a parlare di cose che conosce, tipo la fi@a e c.

[Boro]

Considerazioni a parte, che Alonso sia una stella è ancora tutto da dimostrare. Sicuramente il ragazzo ha del gran culo, ma basta un Raikonen qualsiasi (bravo pilota ma non fenomeno) a metterlo subito in riga.
Se non fosse per le regole e i punteggi assurdi Alonso non sarebbe così saldamente in testa al mondiale.
La F1 è diventata solo regole e politica, sport Zero. Spero Valentino se ne rimanga dov'e'.

[Merlino]

Briatore si trova in quel posto per le sue capacità manageriali, nulla esce dalla sua bocca che non gli ritorni utile, Alonso è un suo puledro, che attualmente è il suo fiore all'occhiello e rappresenta un megassegno, e chiaro quindi che l'eventuale arrivo di Rossi in F1, sminuirebbe l'attenzione su Alonso. Briatore a detto quello che gli conviene, poi può anche ricamarci sopra, ma la sostanza non cambia.

[Paolillo Parafuera]

Originariamente inviata da cecco

Questa é una cazzata clamorosa! Farebbe meglio a parlare di cose che conosce, tipo la fi@a e c.

e invece è vero, perchè con gli sforzi che deve subire il collo in 60 giri di F1, a Valentino si staccherebbe la testa e finirebbe sulle tribune

[barbasma]

vabbeh e le staccate in curva con la moto???

la moto richiede una guida molto più fisica perchè coinvolge tutto il corpo...

ma confrontare due discipline diverse non ha molto senso...

[hitotsu]

Bha credo che il confronto ci vuole invece.
E' un confronto che analizza le potenzialità mediatiche.

Una volta il motociclismo lo guardavano esclusivamente gli appassionati di moto.
Adesso lo guardano tutti, anche se non ne capiscono molto.
Molti conoscenti, mai saliti su un ciclomotore e che hanno sempre guardato con poco interesse alle moto, nell'era di grandi piloti come Mamola, Roberts, Dohaan, Swantz, ecc...(che era gente brava e che andava forte), ora sono incollati al televisore...
C'è un perchè che va al di là del fatto che ci siano molti italiani in gara (anche quello).

[Silver]

La Formula 1 implica molta più preparazione rispetto alle moto.


Questa è una emerita cagata...

Scusate il termine poco raffinato, ma vista la raffinatezza di Briatore calza a pennello....