|
Abbigliamento Caschi e Accessori per il Motociclista In questo forum discussioni sull'abbigliamento tecnico / caschi / interfoni etc. , tutto quello che serve al motociclista per viaggiare comodo e sicuro. |
07-03-2011, 01:13
|
#1
|
Mukkista doc
Registrato dal: 11 Jun 2007
ubicazione: Isola Bergamasca
Messaggi: 1.272
|
Aiuto pantaloni per gambalunga
buondì Qde, spero che qualche guru dell'abbigliamento possa darmi qualche dritta per risolvere un problema.
A febbraio 2010 ordino dal negoziante della mia zona i pantaloni rev'it sand taglia L allungata. Allora ero 1.92 per 80 kg più o meno. La taglia è stata scelta confrontandola con i cayenne pro presenti in negozio e studiando la tabella delle misure rev'it. I pantaloni arrivano a novembre 2010, io nel frattempo ho messo circa 10 kg di pura ciccia ma tutto sommato ci entro e la lunghezza pare giusta. La stagione motociclistica però è per me ormai conclusa, e quindi mi tocca aspettare marzo 2011 per il collaudo del completo (la giacca mi era già arrivata, e ne sono più che entusiasta). Già dalla prima uscita noto che la gamba del pantalone tende a salire con le ginocchia piegate (nonostante la moto non imponga una posizione troppo raccolta) e bastano pochi minuti perché si sollevi, anche da chiusi e ben allacciati, per finire sopra lo stivale (un comune dainese da turismo, che arriva a mezzostinco). Oltretutto le protezioni del ginocchio si sollevano molto, arrivano ben sopra l'inizio della coscia.
Ho pensato che il problema fosse da attribuire alla ciccia, ma l'altezza della vita dei pantaloni non sembra esserne influenzata, non posso tenerli più bassi perché non ci stanno proprio (vi è il bacino che preme).
Ho provato a spostare le protezioni del ginocchio ma non sono riuscito, e comunque non credo sia quello il vero problema.
Avete vissuto esperienze simili e avete trovato soluzioni? O vi siete dovuti cercare altri pantaloni per taglie da vatusso abbastanza longilineo? Nel caso, avete qualche dritta per dei pantaloni in tessuto a strati che non costino un occhio della testa?
Grazie in anticipo, e scusate per la lunghezza
|
|
|
07-03-2011, 15:42
|
#2
|
Mukkista doc
Registrato dal: 10 Jan 2010
ubicazione: vicino a Parrocchia, nella Valle dei Signori
Messaggi: 1.704
|
Sei proprio sicuro che siano modello lungo? Da come li descrivi sembrano modello corti 
Io ho i Cayenne pro lunghi (sono 1,85) e in moto le protezioni nelle ginocchia arrivano giuste, mentre il fondo pantalone copre lo stivale fino alla caviglia. Sceso dalla moto e in piedi fa qualche piega in fondo ma niente di tragico.
Se le protezioni "salgono" sopra il ginocchio allora o hai sbagliato lunghezza o tipo di pantalone; per la prossima volta indossali in negozio e accucciati in posizione di guida per vedere come stanno addosso.
Ciao
__________________
R1200GS MY2011 Weiss
|
|
|
11-03-2011, 18:13
|
#3
|
Mukkista doc
Registrato dal: 11 Jun 2007
ubicazione: Isola Bergamasca
Messaggi: 1.272
|
Grazie della risposta Jack. Ho cercato l'etichetta dei pantaloni ma gli unici codici che ho trovato sono ARTICLE FPT044 ORDER QPO100072. Della taglia neanche l'ombra. Boh, effettivamente non vorrei avessero sbagliato a ordinarmeli. Ho scritto al customer service rev'it nel frattempo per capire dove guardare. Qualcuno di voi sa dove cercare la taglia per i pantaloni della rev'it?
|
|
|
13-03-2011, 06:06
|
#4
|
Mukkista doc
Registrato dal: 10 Jan 2010
ubicazione: vicino a Parrocchia, nella Valle dei Signori
Messaggi: 1.704
|
Guarda all'interno del pantalone, zona fondoschiena, nei miei c'è una etichetta con scritto "XL long".
__________________
R1200GS MY2011 Weiss
|
|
|
13-03-2011, 09:56
|
#5
|
sono un cagaca@@o doc
Registrato dal: 16 Jun 2008
ubicazione: Vigevano (PV)
Messaggi: 2.979
|
sono alto 182 e peso 65 kg
la mia taglia di pantaloni BMW è la 48 (anzi, in vita devo tenere le regolazioni tutte strette, senò mi cadono)
in piedi sono perfetti, arrivano giusti sul collo del piede e dietro scendono un po' di più, ma salendo in moto, spinti in su dal cavallo e dalla gamba piegata, la protezione del ginocchio arriva sulla coscia, e sul ginocchio resta, piegata, la parte che dovrebbe stare sull tibia! 
la prima taglia lunga, che è la 98, ha i fianchi della 50, quindi mi cadrebbe
soluzione? ahimè devo fare a meno delle protezioni alle ginocchia, per come mi stanno sono insopportabili 
ho recentemente contattato un sarto esperto in abbigliamento da moto... vedremo se riesce a spostarmi più in basso le tasche contenenti le protezioni...
__________________
Alessandro
BMW R1200GS MY2008 km. 150.000 "La Principessa"
KTM 690 Enduro R MY2014 "L'arrogante"
|
|
|
13-03-2011, 12:24
|
#6
|
Mukkista
Registrato dal: 11 Sep 2009
ubicazione: Altovicentino
Messaggi: 599
|
Boh! io sono 1,95 e 105 kg quindi non una taglia facile e porto dei Dainese che mi sono quasi perfetti, forse leggermante corti ma direi comunque accettabile, è evidente che non acquisterei mai, con le mie misure, abbigliamento di qualsiasi tipo senza prima provarlo, a quel punto si risolvono tutti i problemi
__________________
Ciao
Massimo
----------------------
CB 750 Four '73, ex R 1200 GS
|
|
|
13-03-2011, 13:00
|
#7
|
Mukkista doc
Registrato dal: 27 Sep 2010
ubicazione: Torino
Messaggi: 1.641
|
Quote:
Originariamente inviata da FOX
avete qualche dritta per dei pantaloni in tessuto a strati che non costino un occhio della testa?
|
i pantaloni IXS li trovi per ogni taglia nella misura regolare, corta o lunga. Non costano neanche cari. Alcuni modelli hanno anche le protezioni al ginocchio regolabili.
__________________
GS 1200
|
|
|
15-03-2011, 23:51
|
#8
|
Mukkista doc
Registrato dal: 11 Jun 2007
ubicazione: Isola Bergamasca
Messaggi: 1.272
|
Grazie a tutti intanto. La taglia che ho scelto, giusto per precisare, mi è stata consigliata dal rivenditore basandosi anche sul confronto delle misure dei pantaloni cayenne (che ho provato)
Comunque revit m'ha risposto. La taglia dell'etichetta è effettivamente L long, ma il confronto della misura della gamba con i dati spediti da revit non quadra. Sembra che la mia sia più corta di 5 cm, praticamente la lunghezza standard. Stiamo a vedere. In ogni caso si sono dimostrati molto disponibili e solertì nel rispondere
|
|
|
16-03-2011, 06:46
|
#9
|
Mukkista doc
Registrato dal: 06 Jun 2008
ubicazione: orzinuovi
Messaggi: 13.497
|
Ho i cayenne taglia m presi con lunghezza std, una volta a casa ho cambiato idea ed ho voluto la long che effettivamente è più lunga. Peso 80 per 182..
Bisogna ricordasrsi di fare la prova da seduti su di una sedia ;-)
Ps: ma Zk dieci mesi per avere una taglia... Abbiamo Mauro il guru della revit che ha tutto in casa ;-)
Ora se revit ha sbagliato ed il negoziante ha le palle ora te li cambia
__________________
R1200GS 2008
R1200GS ADV 2010
R1200GS ADV 2018 exclusive
Ultima modifica di lucar; 16-03-2011 a 06:50
|
|
|
16-03-2011, 12:13
|
#10
|
Mukkista doc
Registrato dal: 10 Jan 2010
ubicazione: vicino a Parrocchia, nella Valle dei Signori
Messaggi: 1.704
|
Quote:
Originariamente inviata da FOX
Comunque revit m'ha risposto. La taglia dell'etichetta è effettivamente L long, ma il confronto della misura della gamba con i dati spediti da revit non quadra. Sembra che la mia sia più corta di 5 cm, praticamente la lunghezza standard. Stiamo a vedere. In ogni caso si sono dimostrati molto disponibili e solertì nel rispondere
|
Delle etichette e delle taglie non bisogna più fidarsi, specialmente per prodotti fabbricati fuori dalla Comunità Europea, meglio provare addosso.
Potresti confrontare i tuoi pantaloni con altri della stessa taglia e lunghezza, magari da un altro negoziante. Da Mauro Lagunaseca.it sicuramente ti aiuterà, digli che sei di QdE.
Ciao
__________________
R1200GS MY2011 Weiss
|
|
|
17-03-2011, 00:48
|
#11
|
Mukkista doc
Registrato dal: 11 Jun 2007
ubicazione: Isola Bergamasca
Messaggi: 1.272
|
Update: i pantaloni sono lunghi 105 cm + 5 cm di fascia cintura, mentre la L lunga dovrebbero essere 110 cm + 5 cm di fascia cintura. La gentile responsabile con la quale sto comunicando via mail (dall'Olanda, credo) ha detto che si informerà per capire dove sia l'incongruenza. Nel frattempo mi girano i maroni, ma ormai è tanto che girano.
Speriamo salti fuori qualcosa. Magari una mail a Mauro la scrivo lo stesso
|
|
|
17-03-2011, 07:59
|
#12
|
Mukkista doc
Registrato dal: 27 Sep 2010
ubicazione: Torino
Messaggi: 1.641
|
l'incongruenza è che hanno venduto una taglia normale al posto della L
__________________
GS 1200
|
|
|
17-03-2011, 10:25
|
#13
|
Mukkista doc
Registrato dal: 11 Jun 2007
ubicazione: Isola Bergamasca
Messaggi: 1.272
|
No, l'etichetta dice L allungata. Mi è stata venduta come L allungata.
Pare però che sia una L normale
|
|
|
17-03-2011, 13:32
|
#14
|
Mukkista doc
Registrato dal: 27 Sep 2010
ubicazione: Torino
Messaggi: 1.641
|
certo, hanno messo l'etichetta sbagliata
__________________
GS 1200
|
|
|
17-03-2011, 20:19
|
#15
|
Mukkista doc
Registrato dal: 10 Jan 2010
ubicazione: vicino a Parrocchia, nella Valle dei Signori
Messaggi: 1.704
|
Quote:
Originariamente inviata da l'uomo nero
certo, hanno messo l'etichetta sbagliata
|
... o il pantalone sbagliato sull'etichetta giusta 
Ultimamente è una cosa molto frequente nei capi di abbigliamento, pensate al lavoratore extracomunitario nel far east che forse non sa leggere o non sa leggere i caratteri europei cosa ne sa di una etichetta sbagliata...
Caro FOX domani chiama il buon Mauro che ti toglierà il dubbio subito.
__________________
R1200GS MY2011 Weiss
|
|
|
Regole d'invio
|
Non puoi inserire discussioni
Non puoi inserire repliche
Non puoi inserire allegati
Non puoi modificare i tuoi messaggi
il codice HTML è disattivato
|
|
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:21.
|
|
|