Punti e "ganasce fiscali" - nuovo decreto legge.

[Saetta]

Fonte : Motociclismo maggio 2005 - pagina 114.

" La sentenza n. 27/05 della Consulta aveva ritenuto illegittima la decurtazione dei punti della patente a chi non avesse indicato il nome del conducente responsabile di un'infrazione. A smorzare gli iniziali entusiasmi è arrivato un nuovo decreto che introduce le "ganasce fiscali": nel caso non si possa identificare il trasgressore, il proprietario si vedrà bloccato il mezzo per 30 giorni. In più gli sarà applicata una sanzione aggiuntiva variabile da 357 a 1.433 euro"

Meditate, gente, meditate !

[Panzerdivision]

mi sembra tanto iniqua quanto i punti..

si punisce sempre il proprietario che non puo risalire a chi guidava il mezzo.....

[Cokay]

Era normale che ci mettessero mano...

[Panzerdivision]

ragionamento becero da uno che ha capito dopo due anni a cosa serve la ritenuta d acconto:

la decurtazione dei punti al proprietario se non si puo risalire a chi guidava il mezzo è stata dichiarata anticostituzionale (dalla corte cost.) perche in effetti nn aveva la certezza di colpire il reale "criminale" un po come dire che deve andare in galera il proprietario della pistola che ha ucciso

adesso se si va a fermare il mezzo del proprietario ed aumentando l'ammenda, non siamo allo stesso punto??

[Cokay]

Originariamente inviata da Panzerdivision GS

ragionamento becero da uno che ha capito dopo due anni a cosa serve la ritenuta d acconto:

la decurtazione dei punti al proprietario se non si puo risalire a chi guidava il mezzo è stata dichiarata anticostituzionale (dalla corte cost.) perche in effetti nn aveva la certezza di colpire il reale "criminale" un po come dire che deve andare in galera il proprietario della pistola che ha ucciso

adesso se si va a fermare il mezzo del proprietario ed aumentando l'ammenda, non siamo allo stesso punto??

Già , ma a LORO, in primis, interessano i soldi e così l'obbiettivo è raggiunto.

[cecco]

Il ragionamento non é sbagliato, personalmente penso però che chi ha fatto il DL abbia valutato il tutto per prevenire altri interventi della Corte Costituzionale. Prima si colpiva il proprietario, una forma di responsabilità oggettiva censurabile; ora si colpisce il mezzo, é molto più difficile un nuovo intervento della Corte. Comunque non disperiamo...

Saetta scrive
"...è arrivato un nuovo decreto che introduce le "ganasce fiscali": nel caso non si possa identificare il trasgressore, il proprietario si vedrà bloccato il mezzo per 30 giorni. In più gli sarà applicata una sanzione aggiuntiva variabile da 357 a 1.433 euro.."

per caso sai quale è la fonte normativa che lo prevede....??

e sai se è già in vigore.... ??

[Saetta]

Originariamente inviata da rockprogressivo

Saetta scrive
"...è arrivato un nuovo decreto che introduce le "ganasce fiscali": nel caso non si possa identificare il trasgressore, il proprietario si vedrà bloccato il mezzo per 30 giorni. In più gli sarà applicata una sanzione aggiuntiva variabile da 357 a 1.433 euro.."

per caso sai quale è la fonte normativa che lo prevede....??

e sai se è già in vigore.... ??

Il decreto legge rende la norma immediatamente operativa. Per ulteriori elementi bisogna vedere sulla Gazzetta Ufficiale.

[barbasma]

giusto così...

se chi ha i soldi può permettersi di pagare multoni senza avere il ritiro della patente vediamo ora che fa con il mezzo fermo e la multa raddoppiata....

[Dr. Ergal]

Originariamente inviata da Barbasma

giusto così...

se chi ha i soldi può permettersi di pagare multoni senza avere il ritiro della patente vediamo ora che fa con il mezzo fermo e la multa raddoppiata....

E chi non ha i soldi?
Star fermo un mese perchè un velox nascostissimo mi ha beccato a 90 (sto parlando per ipotesi... ) su uno stradone a 4 corsie con limite di 50 lo riterrei oltremodo irritante...