Ho sdraiato un pedone...

[igire]

.. e non stavo giocando a scacchi!

colonna di auto ferme allo stop. Procedo in seconda a centro strada rimanedo al di qua della mezzeria. Giunto quasi a metà di una vettura alla mia destra vedo una dem...... che si lancia in uno scatto per attraversare la strada guardando verso destra per vedere se sta giungendo l'autobus che deve prendere.

Inchiodo e mi fermo a neanche un metro oltre la vettura guardano negli occhi questa povera crista che intanto si era girata e si spiaccica contro il lato destro della carena della mia mucca.

Non faccio neanche a tempo a pensare di mandarla a fanc... che sono giù a controllare che sia intera (pare di sì, non so ancora per certo)

Subito dopo telefono al 118 e ai carabinieri. Un istante dopo riesco a fermare i conducenti delle auto che erano li che poi verrano interrogati

Che paura!

Ancora adesso penso che dovrei proprio, ma proprio mandarla a fanc.. e non ci riesco, aspettando di avere conferma che abbia preso solo qualche botta.

Che dire: è andata bene! Se sterzavo a sinistra finivo contro mano

[scooterista pentito]

I pedoni sono sempre un rischio.,
Comunque se ti è venuta addosso ha ragione e deve risarcirti!!!!
Scherzo ciao S.P

[pacpeter]

mi dispiace della tua brutta avventura. non bastano cento occhi. il brutto è che i pedoni hanno sempre ragione e tu superavi in seconda fila. @@@@@@@@@@

[Merlino]

Igire se vi erano strisce pedonali entro 100 metri vedo un 50%, tu stavi superando la colonna d'auto (manovra vietata), se non ci sono strisce pedonali nei paragi hai torto, e ringrazia che si trattava di una "dem" perchè se era un bambino...

[webex]

Magari è una bella gnocca

[paolo b]

Se ti va bene, ti danno concorso di colpa.. se va male, la colpa te la becchi tutta (superamento di colonna di mezzi, lo facciamo tutti ed è cosa da ritiro patente.. ). Non so da te, ma dalle mie parti i comportamenti "sconsiderati" che vedevo solo tra i "motorizzati" ormai dilagano.. biciclette in contromano, pedoni che attraversano alla cieca col cellulare all'orecchio o giocando con il game boy (visto ieri )..

[Bobbe]

Igire se vi erano strisce pedonali entro 100 metri vedo un 50%, tu stavi superando la colonna d'auto (manovra vietata), se non ci sono strisce pedonali nei paragi hai torto, e ringrazia che si trattava di una "dem" perchè se era un bambino...

..le strisce devono essere entro 150 mt.

[webex]

C'è da dire che Igire sostiene di essere fermo e se è vero è lui che è stato investito.

Per quanto riguarda il superamento di veicoli in colonna, una volta (anni anni fa, sono vecchio) non era permesso superare un veicolo se non si passava la linea di mezzeria?

Non è + valido quel discorso o è valido per altri casi?

[TANK]

potresti cavartela col 50%. Ma l'importante e' che tutto sia finito senza feriti.
E una freccia si cambia. Bisogna vedere che malanni accusa lei.

[fred94]

secondo me hai ragione..in base a una sentenza del tribunale ha dato torto ad un pedone che è stato investito da un autobus perche' mentre attraversava sulle strisce era distratto in quanto stava parlando al cellulare...quindi anche sulle strisce possono avere torto...figurati quando non ci sono.

f.

[David]

Un pedone che passa sulle strisce che ha torto???? Questa poi.....

[Brontosauro]

Art. 190 comma 2 C.d.S. sono 100 Mt. la distanza delle striscie pedonali

[Merlino]

Il pedone che perde tempo o si ferma sulle strisce ha torto come da codice crea turbativa alla regolare circolazione.
La buona norma è fruire delle proprie precedenze, senza estendere tale diritto oltre il buon senso.

[Bierhoff]

Originariamente inviata da David

Un pedone che passa sulle strisce che ha torto???? Questa poi.....

può succedere, perchè no?
se vedo un pedone sulle strisce mi devo fermare. se arriva di corsa ed esce all'improvviso che faccio? prevedo che un cretino sta per attraversare?
certo, poi bisogna dimostrare il tutto ma se ci sono anche dei testimoni ...
se il pedone mi si butta sotto la macchina non è tentato omicidio da parte mia ma suicidio da parte sua.

[BREEZE]

Una considerazione...
Io terrei sempre presente che il codice della strada, le sentenze dei tribunali e dove sta la parte della ragione, hanno poco senso quando stai su un letto d'ospedale. Stavolta è andata bene ma le statistiche dicono che sopra i 30 Km/h il corpo diventa incredibilmente vulnerabile a qualsiasi impatto. Guardando il problema da questo punto di vista, chiunque conduca un mezzo con queste caratteristiche ha sempre una responsabilità maggiore.
La prudenza, soprattutto in città (la velocità e le distanze di sicurezza), dovrebbe essere proporzionale alla visibilità che abbiamo della strada e della nostra capacità di prevedere il rischio.
Aggiungo che in tutti gli altri casi vale sempre la legge di Murphy...se un pedone può fare una minchiata, stai pur certo che la farà davanti a te.

[Merlino]

se arriva di corsa ed esce all'improvviso che faccio? prevedo che un cretino sta per attraversare?

Sbagliatissimo, il cretino (e ci si risiamo), potrebbe essere un bambino, il codice impone al conducente di tenere una velocità tale da permettergli di fermare il veicolo in caso di imprevisto pericolo (art.141- Velocità non adeguata alle circostanze di tempo e di luogo), in pratica nel centro abitato il limite MAX di velocità è 50 (di norma), ma ciò non esime dall'obbligo di rallentare o avere una velocità ancora piu' moderata nelle circostanze che lo prevedano.-

[igire]

Devo dirvi che francamente della multa e dei punti non mi importa. Sono contento perché (faccio scongiuri) sembra non si sia fatta male (Webex sorvoliamo sulel fattezze.. )

Il fatto è che se fossi stato ultra-attento e lento (vado su due ruote da oltre 30 anni ed è la prima volta che mi tocca) l'avrei accoppata, miiinchia!

Sulle disquisizioni tecniche: passaggio pedonale non c'era vicino. Il superamento di auto ferme in colonna senza superare la linea di mezzeria dovrebbe essere consentito.

Porca tr.., non dico che bastava che camminasse invece di correre, bastava che guardasse dove andava ...zzo! si sarebbe fermata sicuramente quei 50 cm prima che avrebbero evitato l'impatto

[ilbaba]

Un pedone che passa sulle strisce che ha torto???? Questa poi.....

...penso che possa succedere che un pedone sia in torto sulle strisce, metti che appunto parla al telefono e non è attento. Mica si può prendere ed attraversare la strada ad occhi chiusi solo perchè si è sulle strisce.
E poi ormai son solo le macchine di scuola guida che si fermano alle strisce...

[Helico]

Mi dispiace della brutto episodio. Purtroppo l'unico modo è stare attentissimi, e a volte neanche questo basta. Specialmente nelle manovre "a rischio".

[Wotan]

Originariamente inviata da igire

Il superamento di auto ferme in colonna senza superare la linea di mezzeria dovrebbe essere consentito.

Mi risulta di sì.

Art. 148 C.d.S.
[...]
11. È vietato il sorpasso di un veicolo che ne stia sorpassando un altro, nonché il superamento di veicoli fermi o in lento movimento ai passaggi a livello, ai semafori o per altre cause di congestione della circolazione, quando a tal fine sia necessario spostarsi nella parte della carreggiata destinata al senso opposto di marcia.

[paolo b]

Un pedone non ha "sempre ragione", seguendo il ragionamento di Merlino NESSUNA velocità sarebbe adeguata.. perchè se vai a 10 km/h ed uno salta dal marciapiede ad un metro dal muso lo stiri, non ci sono santi.. quindi il comportamento del pedone descritto da Igire (attraversare correndo e senza guardare passando tra veicoli fermi in colonna) è sicuramente sbagliato.

Il sorpasso della colonna di veicoli, anche se effettuato senza passare la riga, è vietato.. magari tollerato se lo fa una moto, non c'è striscia continua e a velocità moderata.. ma è vietato.. almeno così mi hanno confermato i vigili da me interpellati a proposito.. tra l'altro, mancherebbe lo spazio per il rientro in sicurezza..

[David]

>Sbagliatissimo, il cretino (e ci si risiamo), potrebbe essere un bambino, il codice impone al conducente di tenere una velocità tale da permettergli di fermare il veicolo in caso di imprevisto pericolo (art.141- Velocità non adeguata alle circostanze di tempo e di luogo), in pratica nel centro abitato il limite MAX di velocità è 50 (di norma), ma ciò non esime dall'obbligo di rallentare o avere una velocità ancora piu' moderata nelle circostanze che lo prevedano.-<

Era il mio pensiero infatti.

[Merlino]

Paolo, la velocità in primis deve essere adeguata al campo visivo, se stai superando una fila di auto non puoi dare per scontato che da destra non arrivi nessuno, quindi devi essere in grado di tenere una velocità che ti consenta di vedere in anticipo l'eventuale ostacolo, tu dici anche a 10 Km/h, io dico che se non ci vedi, FERMATI in fila con gli altri...

[eredi]

Originariamente inviata da webex

C'è da dire che Igire sostiene di essere fermo e se è vero è lui che è stato investito.

Per quanto riguarda il superamento di veicoli in colonna, una volta (anni anni fa, sono vecchio) non era permesso superare un veicolo se non si passava la linea di mezzeria?

Non è + valido quel discorso o è valido per altri casi?

anch'io, da buon vecchietto, la conosco così. Quindi se non ci son state modifiche, mi risulta possibile passare veicoli in colonna se non si oltrepassa la mezzeria continua. Se è tratteggiata si può eccome. ..Aspetto delucidazioni da chi ne sa di più.

[paulposition]

igire, mi dispiace!
quand'è successo, stamattina o ieri sera tornando a casa?