revisione obbligatoria? anche per i mezzi fermi da anni...

[valz]

oggi su Repubblica:

http://www.repubblica.it/motori/sezi.../?ref=HREC1-13

[RedBrik]

perfetto, questa è la goccia.

Vendo le tre moto che ho e uso poco, visto che mi fanno pagare il bollo pieno e rompono i coglioni anche quando non le uso.

Ne terrò una sola, quella che ho immatricolato in Germania. E così lo Stato Italiano da me riceverà 0€ invece che almeno 500€ all'anno tra bolli assicurazioni e revisioni di mezzi che tanto usavo pochissimo.

[mengus]

mi sa che viene fuori un casino...

[aspes]

se ne parla anche nel thread del bollo delle storiche.

[Gewurz]

Il trionfo della stupidità

TapaUluli-TopaUlula

[Vittosss]

ma allora è vero??????
è solo disegno di legge?

[Vittosss]

sembra essere una bufala

[aspes]

sara' ma dove e' scritto che e' una bufala? ovvero, e' tornata fuori dopo due mesi,di nuovo bufala?

[Gewurz]

La motorizzazione ha mandato una precisazione dicendo che la multa non arriva a casa e scatta solo in caso di circolazione.
Mi sembra ci sia una gran confusione sulle interpretazioni.
Però la precisazione mi sembra ben chiara

TapaUluli-TopaUlula

[Gewurz]

Clicca sul link nel primo post

TapaUluli-TopaUlula

[Miluzzz]

Beh...non cambia nulla
É la smentita di quello che si temeva
Non circoli,non sei obbligato a farla...

[er-minio]

Ma si è trattato di un falso allarme: è vero che la polizia è dotata di un sistema informatizzato con un database apposito per i veicoli che risultino non in regola, ma le sanzioni scattano solo se la macchina circola.

Come la stabiliscono questa cosa?
Quindi ti possono multare solo se ti beccano per strada e tutto il resto dell'articolo quindi sono cazzate?

Ho una moto in garage da 6 anni, targata con bolli regolarmente pagati, non revisionata perchè non marciante. La cosa mi incuriosisce.

[aspes]

semplicemente tutto come e' sempre stato.

[er-minio]

Ok. Perfetto.

Tanto su quella moto ho già avuto il sequestro per aver dimenticato la revisione a suo tempo.

[Charly]

Ho una vespa di 27 anni in questa situazione e gli articoli non sono chiari.

[andrew1]

Non sono riusciti a far rinnovare il parco auto/moto con i vari incentivi, e così hanno pensato al discorso dei veicoli 20ennali e questo delle revisioni.

Mi meraviglio del come mai non applicano anche una supertassa alle moto oltre ad esempio 350cc, ma forse questo sarà il prossimo passo, appena si accorgono della cilindrata media delle moto in circolazione.

gente, se NON circolate, NON siete tenuti a fare la revisione. Com'e' sempre stato. dai...

[andrew1]

Come fanno a sapere che il mezzo non circola per evitare di mandare a casa la multa erroneamente?

(Potrebbero incrociareo i dati con l'assicurazione, cosa peraltro semplicissima, ma qui siamo in italia, e quindi è fantascienza.)

[er-minio]

Originariamente inviata da Paolo_DX

gente, se NON circolate, NON siete tenuti a fare la revisione. Com'e' sempre stato. dai...

Ok. Perfetto.

Quindi la dichiarazione "Con l’informatizzazione delle procedure di controllo e l’aggiornamento della carta di circolazione..." è una cazzata micidiale ed era solo un mezzo per far sapere alla gente che hanno informatizzato il sistema, spargendo notizie false e tendenziose.

No news then.

Così ha senso.

[aspes]

la deduzione finale e' che in due mesi han ritirato fuori la stessa cazzata , e due volte si son fatti smentire. COngratulazioni ai mezzi di stampa.

[RedBrik]

perché? Se a me va di assicurarla per tenerla in garage....

Al massimo capirei il contrario, la assicurazione che non ti assicura se non hai la revisione.

[lollopd]

Non è che le famose telecamere ecc ecc che controllano il traffico potranno controllare la presenza o meno della revisione dei mezzi ripresi in circolazione? Cioè l'automazione scatta per l'accertamento
In caso di mancanza della stessa scatta la sanzione..

Originariamente inviata da lollopd

Non è che le famose telecamere ecc ecc che controllano il traffico potranno controllare la presenza o meno della revisione dei mezzi ripresi in circolazione? Cioè l'automazione scatta per l'accertamento
In caso di mancanza della stessa scatta la sanzione..

Esattamente.
SE, e dico SE, potessero verificare la revisione e l'assicurazione usando telecamere e incrociando i dati, sarebbe perfettamente in regola, vuol dire che stai effettivamente circolando. A quel punto se ti manca una delle due, ti becchi la multa ed e' giusto cosi. Ma nel mio garage, nessuno puo multarmi perche mi manca l'una o l'altra.

Per rispondere a er-minio, e' giusto quanto scritto sopra: ti informano che c'e' un fantasmagorico database con le targhe delle auto che risultano aver passato la revisione e quelle che sono fuori revisione: alias se ti becchi un autovelox, multa ZTL, photored o altre fotografie in generale, possono ANCHE multarti se sei fuori revisione senza che uno sbirro sia stato li personalmente a verificare guardandoti il libretto, tutto li. Idem se parcheggi su strada pubblica.

[er-minio]

Originariamente inviata da Paolo_DX

alias se ti becchi un autovelox, multa ZTL, photored o altre fotografie in generale, possono ANCHE multarti se sei fuori revisione senza che uno sbirro sia stato li personalmente a verificare guardandoti il libretto, tutto li. Idem se parcheggi su strada pubblica.

Si.
È come funziona qui in UK.
Dalla targa risalgono a tutto e ti fermano se gli manca qualcosa (qui non devi esporre niente e non devi portarti i documenti).

Hanno pure i furgoncini con le telecamere che girano per le strade e fanno le scansioni delle targhe alle auto parcheggiate.

Il tutto non funziona perfettamente però, perchè ci stanno una fracca (mi pare più cge da noi) di auto non assicurate a quanto pare.

[lollopd]

Esatto...io credo che sotto sotto quella norma vada a regolarizzare tale modalità di accertamento....
Almeno spero perché di pagare revisioni (marchette) per un mezzo con cui farò si e no 100km l'anno mi secca...