Questo si' che e' un ricorso contro un autovelox!

[Gary B.]

Egregio Signor Giudice,

Ho visto perfettamente il segnale di limite di velocità: era bianco con bordo rosso
e portava all'interno ben visibile la cifra 50, senza alcuna altra indicazione di unità di misura.

Lei ben sa che il Regio decreto 23 agosto 1890, n. 7088 rende obbligatorio l'uso del Sistema Metrico Decimale in Italia,
e che la Direttiva del Consiglio CEE del 18 ottobre 1971 71/1354/ CEE modificata il 27 luglio 1976 (76/770/CEE),
ratificata successivamente dal governo italiano, prevede l'obbligatorietà di applicazione di tale sistema.

Orbene, per tale sistema metrico, le unità di misura da considerarsi sono, per la lunghezza, il metro, e per il tempo, il secondo.

Di conseguenza, Signor Giudice, risulta evidente come l' unità di velocità debba legalmente considerarsi il metro al secondo.

Non oso neppure immaginare che il Ministero preposto non applichi le Leggi della Repubblica.

Pertanto, per quanto sopra esposto, 50 metri al secondo corrispondono esattamente a 180 Km/h.

La Polizia afferma che la velocità della mia vettura - rilevata da apparecchiatura elettronica omologata -
era di 177 Km/h, e questo non lo contesto.

Semplicemente, faccio rilevare, viaggiavo a 3 Km/h al di sotto del limite autorizzato.

Per quanto sopra esposto, chiedo pertanto l'annullamento della contravvenzione e la restituzione della patente.


Distinti saluti.

[paolo b]

E' chiaramente una bufala, messa giù da qualche burlone.
Ma non scommetterei sul fatto che qualcuno, prima o poi, non la usi davvero..

[dr.Sauer]

bene.

giuridicamente e tecnicamente perfetto.

[Sv650s]

Io la userei...
Ho già chiesto parere al mio amico avvocato togli-multe.
A lui ne è arrivata una che gli contestava l'utilizzo dello scooter sulle corsie preferenziali.
L'ha contestata perché il verbale indicava "l'impossibilità a contestare il verbale perché il mezzo procedeva senza pilota".
Giuro, c'era scritto così!!!

[dpelago]

Dato lo stereotipo cazzone del GdP, puo' anche darsi che il ricorso venga accolto...

Dpelago KTM 990 Adv.

[Lippolo]

nella mia assoluta igonoranza oserei definirlo GENIALE!!!!

[abii.ne.viderem]

Sì: è una bufala, però è geniale!
Ric

[lucianoerre]

bella anche se improbabile!

[roli977]

bè, non per guastare la festa, ma da praticante avvocato devo fare presente che i segnali stradali sono regolati dal codice della strada e non dal regio decreto . quindi, e a questo che si deve guardare per i limiti di velocità; gli articoli chiariscono perfettamente che si tratta di Km/h... l'idea non era comunque male.. lamps!

[motomix]

sarà....ma a me.... ma pare na strunz...ta !

[Andreapaa]

giuridicamente e tecnicamente perfetto.

Direi proprio di no, in quanto sui libri ministeriali della scuola guida ed alle lezioni si parla sempre di km/h.

Siccome un patentato si assume che abbia frequentato e studiato, la cosa potrebbe solo portare alla revoca della patente ed alla ripetizione del corso di scuola guida.

[giogio]

secondo me se uno fa davvero una cosa cosi si prende una denuncia per villipendio!

mitico!!!

[giucas]

Originariamente inviata da giogio

[...] per villipendio!

cioe' se lo e' ataccato ai peli del c... ?

[giogio]

ops...

cacchio deve fare male pero!!

[Karlo1200S]

grandioso!!!

[Davide]

Sti ca@@i

Ma per favore....................

[FRANZ.cesco]

Siamo presi male.......

[AlessandroF]

surreale...

[NicolaR1150R]

sembra il film will hunting...

[Merlino]

Uno che presenta un ricorso del genere, non solo se lo vede rigettare, ma la patente gliela ridanno, forse, dopo nuovi esami teorici.

[abii.ne.viderem]

...a meno che il giudice non abbia senso dell'umorismo e gli offra un aperitivo!

[Vitino]

Grandioso! Surreale! Ma dubito che un eventuale ricorso abbia esito positivo...