grave reato deontologico di motociclismo

Copio e incollo da http://www.guzzisti.it/forum/phpBB2/...pic.php?t=8290


ecco una gravissima compromissione fra pubblicità e informazione - uno dei più gravi reati deontologici del giornalismo - compiuta dal mensile motociclismo sul numero 6 del giugno 2005, cioè sul numero ora in edicola.
a pagina 299 la (ehm) prestigiosa rivista pubblica una pagina pubblicitaria della dpm race (de pretto moto srl) sugli accessori dpm per la honda hormet.
testo: "rendi unica la tua hornet con gli accessori dpm"
tre foto delle hornet elaborate con i prodotto dpm: la "extremered", la "cobaltchrome" e la "titanchrome".
e poi (ops) da pagina 322 a pagina 327 un servizio "giornalistico" (il secondo più antico mestiere al mondo) dedicato alla dpm, con le elaborazioni della "extremered" e "cobaltchrome", ricche fotografie, e testi proni all'inserzionista che sembrano copiati paro-paro dalla cartella promozionale della de pretto:
"Le numerose parti speciali in alluminio lucidato riflettono la poca luce che filtra tra la coltre di nubi e risplendono come gioielli preziosi. A ben guardare infatti, tutte le parti che compongono i kit dpm sono realizzati con cura estrema, cesellati come pregiati prezzi di oreficeria"
puà
"i fregi sul codone sembrano la firma in calce ad un'opera d'arte e l'inconfondibile logo della casa giapponese risalta, cromato, sul serbatoio. un lavoro realizzato con la cura di un artigiano, ma con l'ausilio delle più moderne tecnologie e con il supporto di honda italia, tanto che il kit..."
puà puà puà
scrivevo: "... tanto che che il kit è disponibile, oltre che sfogliando il catalogo dpm, anche in molti concessionari della rete dell'ala dorata".
bleaahhhh
"ma queste special non sono solamente belle da vedere: oltre ad un'estetica particolarmente curata che le ha fatte ammirare..."
voooomito!
la cosa va denunciata al supremo organismo di controllo della deontologia della professione: l'ordine dei giornalisti.
scrivi una nota a:
odgmi@odg.mi.it
fabruzzo39@hotmail.com
presidenza@odg.mi.it


Ti dice niente, la parola "redazionale"?
Si, lo so: uno dovrebbe indicare chiaramente (in corpo 1,20 ) la dizione "informazione pubblicitaria" all'inizio dell'articolo....
Ma in questo caso, ci vorrebbe dalla 1^ di copertina alla 4^, ripetuto su tutte le pagine!
Mentociclismo forever


esattamente, è un "redazionale".-
per legge giornalistica, sopra va scritto "informazione pubblicitaria" e il carattere dev'essere diverso da quello della parte giornalistica per far vedere che è pubblicità.
non è stato fatto.
ed è reato giornalistico.

Amici miei la deontologia è una parola che forse sarebbe bene eliminare anche dal vocabolario. Comunque, da questo punto di vista è sempre peggio il dottore, il quale, ti prescrive un farmaco di una marca che guarda caso paga i seminari di aggiornamento ai dottori medesimi....


Io non sono del settore ma mi sembra che non sia l'unica rivista a compiere "manovre" di questo tipo:io compro Racer(all'epoca cafe racer) e credo di non essere l'unico del forum...di casi del genere quanti ne vuoi:
1-Stile Italiano
2-Dpm
3-motocicli veloci
Sono esempi,ce ne sono almeno 2 o 3 per numero...mi sembrano sulla stessa linea,l'ho notato solo io?


è sempre vietato, ma in alcuni casi è "più" vietato: quando la testata fa vanto di imparzialità e di servizio al lettore.


Secondo me i toni su racer/café racer sono diversi da quelli "copia-incolla"di mototociclismo. Su una rivista come quella non si può non parlare dei vari preparatori, se lavorano bene è giusto dirlo, altro discorso sarebbe se in realtà neli articoli scrivessero una cosa e la realtà poi fosse diversa e su questo non ho esperianze quindi mi astengo.


Signori della Corte, chiedo venia: gli è che ho la sede nuova da pagare, ecco la verità.
Quanto a Mentociclismo, è storia antica: l'imparzialità se l'è fumata da anni ormai. Come peraltro Quattroballe-su-ruote...


a pag 238, sezione bielle roventi, un articoletto sulla bellissima brutale elaborata con gli strepitosi prodotti barracuda. con foto di una brutale elaborata.
a pag 239 (la pagina di fronte), pubblicità della barracuda. con foto di una brutale elaborata. e la foto - ops - è la stessa! per fare il "succhiotto" giornalistico hanno usato la foto della pubblicità! orrrrrrrrrrore!
motopompismo.