[Pacifico]

Se l’uso di certi prodotti, non previsti dalle stesse indicazioni della casa madre, è considerato manutenzione ordinaria non solo gli lascio il casco sul bancone ma scrivo una bel articolo a tutte le riviste.

Mai visto un casco che abbia questo difetto se non due casi in questi ultimi anni e cambiati senza battere ciglio.

Tutto il resto sono scuse per non riconoscere un semplice difetto che può capitare nella produzione di migliaia di prodotti tutti uguali.

Altre ditte, più serie, non si sarebbero perse per il cambio di un prodotto difettoso. Gli costa di più scontentare un cliente, e perderlo, che cambiarlo. Considerando l’eccezionalità ed il loro costo è un errore gratuito.