[RedBrik]

da quel che leggo a pezzi qua e là, un impatto di auto contro pedone ai 50 o ai 70 non sembra effettivamente fare molta differenza, difficile uscirne da entrambi.

Ai 50 però gli spazi di frenata e le possibilità di scansare un ostacolo sono molto diversi rispetto ai 70 e, fosse anche solo per questo, un concorso di colpa non glielo leva nessuno.

Siccome la cosa già mi pare penalmente rilevante, andare pure a pensare che se ci sono problemi con assicurazione magari ti portano via la casa il quinto dello stipendio vita natural durante, boh.

Senza polemica, non capisco la scelta della famiglia di chiedere un risarcimento. Capirei in caso di condotta assassina del tizio, avesse fatto i 120 in centro. Ma ai 70, boh. Non so cosa avrei fatto, difficile da dirsi.