[RedBrik]

Bella anche la metodologia.

Non si sa se il prodotto piaggio per le poste fosse migliore o peggiore delle alternative.

Non si accenna nemmeno a questo, che poi sarebbe la base di partenza per dubitare di eventuale vincita falsata.

Invece si presenta una vincita e si presuppone, senza apportare nemmeno una ipotesi al supporto, che sia falsata.

Poi si presentano i numeri in maniera faziosa.

Et voilà.

Giornalismo d'alta scuola.