[biwu]

Allora, capiamoci, sei partito lancia in resta centrando tutto il tuo discorso su un "dato di fatto sbagliato": lo stato paga, la provincia non può chiudere.
Salta fuori che lo stato non paga, paga proprio la maledetta provincia, e allora tiri fuori la questione delle provincie che verranno abolite.
Altra informazione sbagliata.
Quando salta fuori che le province in questione non verranno abolite, ti aggrappi alla questione pro-tempore.

Beh, ti informo che la decisione del passaggio della competenza sulle statali è tutt'altro che pro-tempore (oltre che vecchia di decine di anni).
Si tratta di passaggii di competenze definitivi, che hanno la copertura costituzionale degli Statuti di autonomia.

Siamo a 3 ragionamenti su 3 basati su pressupposti sbagliati.

Allora cambi nuovamente argomentazione di base e affermi l'illegittimità della chiusura...

Ti informo anche che la possibilità della chiusura delle strade in questione è basata su una precisa norma di attuazione dello statuto di autonomia varata in commissione dei 12 e approvata in Consiglio dei ministri a inizio 2016.
Quindi è pienamente legittima a tutti gli effetti.

4 su 4.

Ti consiglio nuovamente di informarti meglio prima di scrivere su argomenti che non conosci.