a parte la traduzione ed interpretazione "catastrofale" dell'articolo in Italiano...
a parte i vari commenti di partecipanti al blog del testo inglese...
a parte le teorie complottiste che sembrano essere cosė adorate dagli americani...
ammesso che sia tutto vero.... cosa se ne deduce?
che qualcuno ha fatto uno (o pių) errori,
che nella ricerca del risparmio un produttore prende delle scorciatoie,
che uno o pių programmatori "ubriachi" o incompetenti hanno toppato.....
embč?
mi scuso per il cinismo... visto che in fin dei conti si parla di gente che ci rimette le penne.... ma....
perchč dovrebbe essere diverso (come i vari articoli lasciano intendere) rispetto a delle soluzioni meccaniche?
forse che...
non c'č mai stato qualche malfunzionamento meccanico?
non c'č mai stato qualche operaio che si č dimenticato di stringere un bullone?
non c'č mai stato un componente meccanico che abbia ceduto perchč progettato "male" o per difetti di produzione?
non si č mai incastrato a nessuno il cavo dell'acceleratore?
non si č mai rotto a nessuno un tubo dei freni?
non c'č mai stato nessuno che ha perso una ruota in corsa?
__________________
In modalitÃ* "civile" leggo km/h, se "smanettone" miglia/h, se "pazzo" m/s
|