Quote:
Originariamente inviata da chuckbird
|
ma no, sono semplici ovvieta', anche io da ragazzo credevo che cambiando 4 scemate cambiasse il mondo, poi dopo tanti anni di studi mi son detto: ma possibile che io a 14 anni ne sapevo di piu' di adesso? quando mi sono risposto NO ho capito.
C'e' una sola possibilita' in cui un preparatore puo' far meglio della casa a prescindere da normative, costi e compromessi, le tre variabili imprescindibili per la casa.
Questa possibilita' esiste ed e' il fattore umano.
Mi spiego meglio: gli ingegneri della casa hanno a disposizione attrezzature e possibilita' infinitamente superiori a un preparatore, ma hanno due limiti intrinseci.Il primo e' appunto la capacita', certamente anche se sembra impossibile mi piace romanticamente pensare che un "esterno" possa avere un guizzo geniale che 10 ing. della casa possono non avere.
Il secondo fattore, assai piu' realistico, e' il fattore tempo.Oggi che il "time to market" e' stringente non e' irrealistico che si possa assistere a una scena del genere:
capo: allora, avete finito di mappare ? e avete risolto quel problemino di maneggevolezza?
ing e collaudo: ci vuole ancora un mesetto di test per trovare la mappa perfetta, e poi dovremmo fare un telaio con mezzo grado di cannotto in piu' per provare
capo: non c'e' tempo, andiamo in produzione poi si rimediera' col restyling.
Ecco che un preparatore, magari specialista assoluto di un certo modello di moto, puo' arrivare a conoscerlo meglio dei progettisti della casa che a quel punto devono occuparsi di un altro modello e magari lo sviluppo successivo sara' preso in carico da un altro team di sviluppo.