[granchio]

Sono d'accordo: l'obbligo generalizzato e senza operare distinzioni è un'imposizione ingiusta.

Ci sono persone che, per la comprovata consistenza della scatola cranica non ne hanno alcun bisogno.
Una legge giusta, deve tener conto delle attitudini individuali dei destinatari dell'obbligo.
Un soggetto con un elevato grado di durezza cranica non ha alcun bisogno del casco.
Occorrerebbe un esame preventivo della consistenza della scatola cranica e, di conseguenza, imporre l'obbligo solo per determinati usi: entro un certo grado puoi andare in motorino senza casco, oltre puoi andare senza casco anche su moto fino ad una certa cilindrata. Se, poi, sei vermente DURO di testa, puoi correre in superbike senza quello scomodo integrale.


PS: mai smile fu più indicato