Quote:
Originariamente inviata da Dr. Ergal
E' già stato detto tutto, quindi evito di esprimermi (tanto direi le stesse cose di aspes).
Mi permetto di rispondere alla precisazione di Petrusa, nel caso in cui (come mi pare di intendere) volesse riferirsi ad aspes: posso garantire che Roberto (aspes, appunto) non intendeva far sfoggio di sboroneria; è che lui NE SA, e parecchio, e si esprime sempre in modo squisitamente ingegneristico 
 |
Credo che ad Aspes non gli servano avvocati difensori d'accatto,
credo anche, come gli ho fatto notare.
Che il Tesseo proponesse una cosa molto a livello più basso , appunto una leggera pressione in più in aspirazione.
Insomma per paragonare , parlava di un fucile o un più semplice (meccanicamente) mortaio.
Mentre Aspes è partito nella valutazione e spiegazione di un missile balistico .
Quindi mi è sembrato che non avesse capito dove voleva semplicemente andare a parare Tesseo.
Quindi non ha dato un contributo a Tesseo ma ha parlato d'altro , tutto qua.