Visualizza un messaggio singolo
Vecchio 20-04-2005, 12:32   #18
er-minio
Moderatore
 
L'avatar di er-minio
 
Registrato dal: 29 Apr 2003
ubicazione: Londra/Roma
Messaggi: 38.957
predefinito

Quote:
Originariamente inviata da eleoluca
Quote:
Originariamente inviata da er-minio
oddio, tempi di risposta sugli LCD moderni: non mi sembra ci siano particolari problemi... per fortuna le matrici passive le abbiamo abbandonate molto tempo fa...
Cosa c'entrano le matrici passive?
Il tempo di risposta, mediamente di 20-25 ms, tipico dei 19", può causare delle scie nelle immagini in veloce movimento, sia nei DVD sia nei videogiochi (ammesso che uno li usi, ovviamente.... )

Un monitor 17 ha in media un tempo di risposta sensibilmente migliore intorno ai 16 ms.

La differenza c'è eccome...... fidati

Poi... ognuno valuta le cose col suo metro, ovvio.
Si, hai ragione, cmq dipende dalle marche.

Ti assicuro che ho lavorato per un anno su un 23", e non c'èra il minimo problema di ritardo
Anzi, l'unico problema sono i colori troppo brillanti. (Cmq con i profili si riesce a risolvere un po').

Al momento, lavoro con il 17" TFT del portatile e come secondo monitor il mio fido LaCie Blu electron 19". 1280x1024 il Lacie, 1440x900 il portatile.
__________________
DRZ400 '00; R1150R '03; R1200GS Adv '07; HP2 Sport '11
[I'm the biggest limit on my bike]
er-minio non è in linea