Qua bisogna intenderci sulle parole: sul campo fortuna e sfortuna non esistono, conta il risultato. Sono certe batoste di Rossi che son sempre state giustificate con la sfortuna.
Ragionando in termini di sfortuna o di giustificazioni a ca@@o di cane usate per le vittorie e le sconfitte di Rossi, quest'anno si potrebbe dire:
Rossi ha vinto perchè la Ducati all'inizio di campionato non andava bene e perche' Stoner è caduto tre volte.
Alla fine bisogna dire: uno è forte perche' vince. Stop. E perde perchè l'altro è stato più forte. Stop.
Fermo restando che conta il "pacchetto" e quella dose di - non so come dire - casualità, fatalità, che ci può essere determinante ma che è una componente intrinseca a tale tipo di gare.
Fermo restando che, a mio personale parere, nel complesso Rossi è stato sempre sostenuto da fattori imponderabili, dalla sua capacità di essere personaggio, dalla sua, se vuoi, geniale velenosità nel fare uscire dai gangheri i suoi avversari, nel tripudio dei suoi tifosi.
Ultima modifica di ilmaglio; 31-08-2008 a 23:35
|