Quote:
Originariamente inviata da Luigi
in quanto alla tolleranza del foro carter (0.02 e non 0.01)
|
il mio riferimento a 0,01 era la differenza rispetto alle quote fornite da Alessandro S 60.010>60.029 e quelle di Haynes 60.000>60.019 che sono appunto 0.01 mm + strette mentre il gioco radiale di
0.019 rimane uguale
Quote:
Originariamente inviata da Luigi
la bronzina determina la tolleranza da entrambe le parti, con una identica bronzina e identico albero, troverai due misure diverse se hai dei carter esterni diversi
|
giusto, posso trovare al massimo 0.019 mm di gioco radiale, se ho la sfortuna di trovare un carter al limite max di tolleranza, + la tolleranza radiale dell'accoppiamento interno bronzina>albero quindi:
dimensioni albero
bollo verde 54.971>54.980 mm
bollo giallo 54.981>54.990 mm
dimensioni bronzina
verde 54.998>55.039 mm
giallo 55.008>55.049 mm
gioco min>max albero>bronzina
verde - giallo 0.018>
0.068
per cui, sempre nella peggiore ipotesi, avrei
0.019+
0.068=
0.087 mm di gioco radiale che è ampiamente < a 0.13 mm definito come service limit
Quote:
Originariamente inviata da Luigi
Che poi sta differenza sia dannosa o no, senza misurare nessuno lo sà.
|
Le differenze dimensionali poste nell'ambito di tolleranza non dovrebbero creare problemi
marco