Quote:
Originariamente inviata da pinco_barbino
PICCOLA RIFLESSIONE
a me fa girare le palle che migliaia di agenti siano impegnati a sanzionare gente che non rispetta il CDS perchè ormai i furboni sono migliaia...
quando potrebbero essere assegnati a compiti di sorveglianza ben più costruttivi e utili.
|
Non sono d' accordo: si sanzionano le infrazioni al cds perche' e'
IL modo di far cassa rapidamente, niente di piu', niente di meno.
Per quanto riguarda la confisca del mezzo, a mio avviso si tratta di un obbrobrio inaccettabile, vieppiu' se si pensa che il veicolo appartiene ad una terza persona, del tutto estranea al reato di guida in stato di ebbrezza.
POSSIBILE CHE, ALMENO QUI DA NOI, GLI APPOSTAMENTI CON L' ETILOMETRO SI FACCIANO SOLTANTO AL(bafangule al capslock)l' uscita di Feste della birra, festival del vino et similia?
E' possibile che, una volta che ti abbiano "beccato" ti debbano sfrantucare i maroni per tre anni?
Conoscete la trafila che deve subire una persona trovata positiva all' etilometro?
Avesse stuprato una suora se la caverebbe con meno rompimenti di pelotas.
Il dosaggio della transferrina desialata non mi informa sul fatto che l' utente beva quando e' alla guida o meno: se ti hanno "beccato", per tre anni, l' alcool lo devi limitare al massimo a mezzo bicchiere al di' o rischi che la patente te la tolgano di nuovo, a prescindere.
Per quanto concerne gli stupefacenti, bisogna distinguere tra "ups" e "downs", tra narcotici ed allucinogeni.
Uno che guida sotto LSD andrebbe soppresso, ma escludo che durante un trip uno si metta al volante.
Uno sotto cocaina od anfetameina ha i riflessi addirittura piu' pronti di uno normale.
Infine, cazzo, siamo in Italia, paese dove chi beve alcoolici, specialmente dopo una cena in ristorante e' pressoche' la totalita' delle persone.
PS: Se si e' in moto, non si puo' applicare la storia del "guida chi non ha bevuto".