Quote:
Originariamente inviata da luca.gi
...il tiger esce vincitore; così come dal confronto con la multicosa ducati: così dicono tutti coloro che le hanno provate e anche le testate giornalistiche!
|
chi lo dice? quale testata???
leggiti motociclismo (per quello che conta....): TUTTI affermano che la multicosa è più sportiva, agile, etc, etc.
"la Tiger ispira confidenza immediata ma non dà pruriti ai polsi caldi... la Multistrada invita fin da subito a fare gli stupidi è più nervosa della Tiger ma quando ce l'hai in mano sono dolori per tutti, anche se più impegantiva da portare al limite"
Secondo te questo vuol dire che vince a mani basse? Non direi proprio!
Quello che capisco io: "Tiger: più fluida e immediata. Multistrada più nervosa e cattiva"
Quote:
Originariamente inviata da luca.gi
Ma con il gs: e lì il tiger esce vincitore
Agilità? Cavolo se è agile.
Più del GS. D'altronde pesa meno, ha più cavalli, ha più potenza e spinge di più!! Direi che basta!!
La tiger esce vincitrice dai confronti con le conceorrenti...GS in primis!!
|
Luca, anche qui stai dicendo una cazzata! Ok, di pure che la Triumph è agile, potente e ha un motore della madonna! Questo NON SI DISCUTE!
Ma come puoi affermare più volte che il GS se lo mangia a colazione?
Il 1200 manco lo conosci...lo hai provato in 2 occasioni:
- una volta in occasione del test ride BMW
- la mia per 1-2 km ma tutti sul dritto
Per affermare che si beve il GS a colazione bisognerebbe provare per bene entrambe le moto... tu non lo hai fatto!
Puoi però dire che ha un ottimo motore che impressiona per la fluidità di marcia e l'erogazione da paura...