Quote:
|
Originariamente inviata da silversurfer
Di Bibbia non leggo neppure quella vera 
è il primo commento che ho letto, le nostre discussioni sulle scelte Ducati vertevano sull'estetica e questo articolo non è che ci da torto.
Appena leggo un articolo dove sta scritto che l'estetica non dovrebbe essere cambiata perchè è un pregio della Multipla, giuro che lo posto subito. |
Quello che io, evidentemente sbagliando, sottintendevo, è il fatto che una testata giornalistica dovrebbe giudicare una moto secondo parametri oggettivi e non soggettivi, come l'estetica (tra parentesi a me la Multistrada piace, e anche molto), e magari motivare anche le affermazioni; è cara: perchè? Monta componentistica scadente? non credo, ohlins e carbonio, impianto frenante Brembo serie Oro con tubazioni in treccia ecc.; le BMW costano meno? La GS senza accessori costa quanto la Multi S, monta forse una componentistica migliore? Le sospensioni? Si guida meglio? Ha un motore migliore? Ma soprattutto: è più affidabile?
Però le BMW non sono care, costano il giusto
La smetto qui perchè mi sono stufato di scrivere, ma soprattutto di leggere