al senato una voce a favore di motociclisti
 

ebbene sì, è successo. Questa sera al Senato dove si stanno votando gli emendamenti al collegato fiscale il sen. Mauro Cutrufo si è così espresso illustrando un emendamento a sua firma....
dallo stenografico del Senato:

CUTRUFO (DC-PRI-IND-MPA). Prendo la parola in difesa del popolo dei motociclisti italiani. Pensi che solo al Senato il 25 percento dei dipendenti viene al lavoro con un motociclo, che sono purtroppo vessati in modo particolare nonostante si sacrifichino perché usano un mezzo difficile, pericoloso anche d'inverno per recarsi al lavoro. Eppure si tassano, peraltro con un po' di confusione. Ho semplicemente chiesto di semplificare ed addolcire questo provvedimento.

PRESIDENTE. Metto ai voti, mediante procedimento elettronico senza registrazione dei nomi, l'emendamento 2.840, presentato dal senator e Cutrufo e da altri senatori.

Dichiaro aperta la votazione.

(Segue la votazione).
*

Proclamo il risultato della votazione mediante procedimento elettronico:

Senatori presenti
317
Senatori votanti
316
Maggioranza
159
Favorevoli
153
Contrari
162
Astenuti
1

Il Senato non approva. :(

Almeno ci ha provato:confused: anche se senza speranze....è da dire che è un motociclista

che schifezza
abbiamo dei bagagli, non dei politici

E' questo il vero scandalo.
Dopo una legge elettorale che di fatto ha privato il cittadino della possibilità di influire sulla scelta dei candidati, riservando tale possibilità solo alle segreterie dei partiti, ecco che ci troviamo di fronte a un regolamento parlamentare che consente l'esercizio del voto segreto su argomenti di interesse comune.

Comprendo perfettamente le motivazioni di fondo (alcune molto serie) alla base del meccanismo della segretezza del voto, ma qui ormai siamo alla paranoia. :(

comunque non era una votazione segreta, le luci sui banchi facevano vedere chi e come votava, il tabellone pure ....ora non so dirti tecnicamente il significato di "senza registrazione dei nomi"....ma ad ogni modo non si è trattato di una segreta che peraltro deve venire richiesta e concessa dalla presidenza con una procedura apposita:-o e non consente a nessuno di capire chi e come i singoli votano

.....signori, sempre più convinto che se vogliamo fare andare bene l'Italia bisogna cominciare a far saltare i seggiolini di questi illustrissimi 316 senatori.....ma avete idea di quanto ci costano?????????

inquiniamo meno
creiamo meno traffico
protestiamo di meno

purtroppo contiamo ben poco

Vuol dire che nei verbali della seduta non compare l'elenco nominativo di chi ha votato in un modo e chi ha votato in un altro.

Per esempio, col voto palese è passata la famigerata legge 168/2005 (quella della confisca, per intenderci)... oppure, sempre col voto palese, è passato l'indulto... il che vuol dire che potrei postare, se qualcuno lo volesse, l'elenco nominativo di chi ha votato quelle norme (elenco che ho, e che ogni tanto mi vado a guardare, giusto per rinfrescarmi la memoria).

Nel caso della votazione senza registrazione dei nomi, tutto questo non è possibile.

Fra l'altro, se ricordo bene (ma correggetemi se sbaglio, non ne sono certo), è proprio in queste occasioni che compaiono i famosi "pianisti".

i pianisti sono una costante che diventa notizia solamente quando qualcuno vuole innescare un polverone ......è un'abitudine in entrambi i rami del parlamento (anche se a proposito i regolamenti sono diversi) e accomuna tutti gli schieramenti....prima o poi torna utile a tutti e quindi nessuno vuole realmente trovare una soluzione per garantire la certezza del voto individuale:(

:!: :eek: :!: :eek: :!:

Perchè vi lamentate?

io non mi lamento, pago e zitto, ma almeno non ce li ho messi su quella poltrona :(

e fai bene ti posso mandare una cartella? :lol: :lol: :lol:

che gli vengano a tutti l'emorroidi galoppanti e cacherella perenne da non poter uscire di casa!!!

Ma almeno GROSSOMODO si puo' sapere da che parte e' venuto il vento???? :)

O meglio chi ha votato a favore???? almeno????

Questo solo nel caso tu ti sia astenuto o abbia votato scheda bianca o nulla, almtrimenti non è affatto detto che tra i 162 contrari non ce ne siano anche di quelli appartenenti al partito che hai votato.

Per questi motivi da sempre penso che l'acquisto delle due ruote .... magari non di tutte .. dovrebbe essere detraibile dalla dichiarazione dei redditi ...A Roma i dueruotisti dovrebbero anche avere una medaglia al valor civile .:lol: :wave:

ma quell'uno che si e' astenuto , non aveva una opinione in merito?

non è che questi votano perchè hanno un'opinione, votano per schieramenti.
Molto raramente ci sono voti in dissenso dalle indicazioni del gruppo. In questo caso poi è assolutamente impensabile visto che si tratta di materia attinente alla finanziaria...ma anche in altri provvedimenti il voto è sempre deciso dai gruppi...c'è chi vota a favore della legge proposta dal governo e chi no ..e questo a prescindere dal buon senso della modifica proposta. Ieri l'unico che votava un pò si, poi no e talvota astenuto era Andreotti gli altri maggioranza no e opposizione, che presentava l'emendamento, si.
Tenete presente poi che sono veramente pochi quelli che in aula sanno di cosa si sta parlando. In genere i componenti della commissione che ha esaminato il testo prima dell'aula sanno di che si tratta (una trentina di persone) e i presentatori degli emendamenti, gli altri poco o niente e votano a seconda delle indicazioni di voto che vengono date da relatori e governo, poi per non sbagliare ci sono alcuni che al momento del voto segnalano, pollice su o giù come votare e poi ci sono molti che cotrollano che la lucetta che si accende sul banco sia quella giusta....:( :(
lo spettacolo è molto triste:mad: :mad: ....l'aula ratifica delle decisioni già eleborate nelle commissioni, le variazioni che apporta questo teatrino sono veramente poche e generalmente irrisorie:( :(

:!: :mad: :(

Il cognome è onomatopeico del suo agire politico.
Ce ne sono di politici onomatopeici.
Un po' come "La Ganga" del PSI di una volta... Non omatopeico ma indicativo...
Ma in concreto cosa aveva proposto oltre a perorare la causa dei motociclisti con cotanta enfasi oratoria?

Più figa per tutti!

.. dovevate sentirlo dal vivo quello che leggeva la "velina" di cui non capiva nulla contro la tassazione delle stock option ...:( :(

certo che mi interessa l'elenco,

grazie

"L' intelligente"... quello con Q.I. di 380, forse si e' scoperto troppo, oppure ha mandato avanti un'altro in sua vece (tale Cutrufo...).:lol:

ma cosa volete che ne sappiano di problemi di inquinamento, traffico, parcheggi, e così via, 317 persone che vivono in un mondo che non è il nostro, in mezzo a benefici, privilegi, permessi per fare di tutto e pagare niente? ma dai...:(

basterebbe lasciare le 2 ruote a casa per una settimana e andare al lavoro in macchina ... a roma creeremo tanto di quel casino che i cari politici si dovrebbero muovere con l'elicottero. alla fine della settimana ci darebbero anche dei buoni benzina pur di prendere le 2 ruote.

:mad: :mad: :mad: