![]() |
oggi mi sono alzato male e.........
mi è venuta in testa stà caxxata :
ma se al telelever abbinassero delle forche vere ? voglio dire........al posto degli steli,due forcelle funzionanti ? abbinate ! :confused: :confused: :confused: |
... il senso di tutto ciò??? non lo colgo ... sorry;)
|
Vuoi dire mantenendo anche l'ammortizzatore centrale o una cosa del genere ?
http://rides.webshots.com/photo/5523...50394698QATkUh In questo caso l'ammortizzatore centrale e' stato eliminato, i 2 ammortizzatori sono esterni perche' gli steli sono completamente inseriti nei foderi (infatti escono dal basso quando le molle si comprimono) per raggiungere una maggiore rigidita'. Oltre al maggio peso ,non ne vedo l'utilita' se non per applicazioni particolari come nel caso della foto. Ciao |
Quote:
questa mi è nuova...............:lol: :lol: :lol: |
Quote:
se fosse possibile infatti avresti 3 sospensioni :confused: |
Quote:
|
Secondo me non reggerebbe la struttura.
E' stata calcolata per distribuire gli sforzi sul telelever, mettendo 2 forcelle come minimo piegheresti la piastra superiore dello sterzo e comunque ci vorrebbe un telaio apposito per il èposteriore. Se ne era già parlato e c'era anche un Kit per questo. Comunque se uno vuole le forcelle basta accattare un'HP2 |
Quote:
|
Quote:
Questo e' uno dei 3. http://www.emlsidecar.com/r1200gs%20front.htm Se vuoi saperne di piu' su questa forcella: http://www.emlsidecar.com/extensoeng.htm Ciao |
allora:
la "cosa" mi è venuta in mente perchè anche io,come tutti (o quasi) ho sentito la necessità di cambiare i mono. se invece gli steli fossero "funzionanti"(chessò,2 molle,un pò di olio o quant'altro)..................?:rolleyes: |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 06:50. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©