|
Si può fare causa? Se si quali basi?
Su istigazione di Fabioscubi ripropongo quì questo fatto:
"Venerdì 4 agosto ore 15.00, inizio delle agognate vacanze. Paola dormiva, io guidavo. Eravamo sulla corsia di sorpasso della serravalle qualche km dopo pavia a circa 120-130 km/h. Da sotto l'auto che ci precedeva si solleva un oggetto, lungo, scuro. Penso ad un pezzo di copertone o al paraspruzzi perso da un camion. Il guard rail da una parte e la macchina che stavo superando dall'altra mi impediscono di evitare l'ombra che si stava avvicinando sulla destra del mio campo visivo. Accosto più che posso a sinistra verso il guard rail e aspetto l'urto. Avviene, non mi sembra gran che, forse è andata bene. Mi volto per vedere come stà mia moglie, è coperta di schegge di vetro con qualche rigolo di sangue sulla faccia ma sta bene, confusa è spaventata per essersi svegliata di soprassalto, ma sta bene. Solo allora mi rendo conto che il paraprezza dalla sua parte è sfondato e pende pericolosamente all'interno dell'abitacolo. Accosto a destra, lentamente, controllando le altre vetture intorno a me, quindi impegno la corsia di emergenza e, piano,con il parabrezza che oscilla nell'aria come se respirasse raggiungo una posizione di relativa sicurezza e mi fermo. Paola sta bene, solo qualche graffio e tanto spavento. Il parfango destro e il cofano sono ammaccati, il tetto ed il montante del parabrezza sono piegati, il parabrezza è per metà in polvere trattenuto solamente dai fogli di plastica che, a tale scopo, lo avvolgono. Mentre chiamo l'assistenza sopraggiunge la polizia, eravamo stati colpiti da un giunto dell'autostrada staccatosi dal ponte che attraversa il Po. 40kg di acciaio e gomma (così mi ha detto la polizia) , che prima di cadere fuori della carreggiata aveva colpito anche una mercedes ed un doblò all'altezza del radiatore fermandoli sul posto.":rolleyes: :rolleyes: :!: :!: A questo punto vi chiedo se ci sono gli estremi per una causa e se si per cosa? La macchina è aziendale e, a parte lo spavento, la rottura di balle si limita alle ore perse e che ancora dovrò perdere per recuperare la macchina riparata. Mi piacerebbe poter fare qualcosa, qualcosa che impedisca il ripetersi di questo, ma cosa?? Comunque: Poteva andare molto peggio. Potevo essere in moto. Potevo non avere una macchina robusta come la BMW. |
Prima considerazione: mica per niente il posto accanto al guidatore è il posto più pericoloso (per non chiamarlo col suo nome)... potere dell'istinto di conservazione...
Seconda considerazione: fai causa di corsa... insidia stradale (o trabocchetto)... l'Ente proprietario o concessionario deve provvedere alla manutenzione ed alla rimozione di quanto potenzialmente pericolo... (ci sono diverse pronunce della corte di cassazione!) Secondo me giochi sul velluto! |
http://www.altalex.com/index.php?idnot=3117
Prova a guardare qui... |
Quote:
|
Quote:
|
Se tua moglie non ha riportato danni fisici permanenti direi che i danni da considerare sono quelli materiali all'auto... comunque è chi deve provvedere di tasca alla riparazione che deve muoversi per rientrare dell'esborso... se tu non ci metti un cent e non avete danni permanenti ti manca la base per fare causa...
|
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
Il danno biologico ci può stare... basta dimostrare che la moglie di TheDuck ha perso, a causa dell'evento, la sua integrità psicofisica...fisicamente non ha nulla quindi deve avere qualche danno a livello psicologico (ad es. non riuscirà più ad andare in autostrada). Mi sembra un gran casino e, soprattutto, non è così... Però, per carità, potrebbe provarci... tanto si sa che a seconda del Giudice che ti trovi davanti le cose cambiano radicalmente. Comunque, giusto per capire quanto potrebbe guadagnarci The Duck, 1 punto di danno biologico per una persona di 35 anni è quantificato in circa € 600,00... |
Quote:
|
:lol: :lol: :lol:
Posso dire lo stesso della mia... Comunque io non sono Avvocato...non so se fabioscudi lo sia... ma per avere la certezza del far causa o meno chiedi ad un Avvocato... meglio se di fiducia (non amico) e di verificata onestà (merce rara)... altrimenti mi pare ovvia la risposta: FACCIAMO CAUSA! ;) Tanto lui che ci smena? |
Ma se i taglietti non le permettessero di fare vita sociale o di relazione mi sembra chiaro che siano più o meno una sfregiatura quindi un danno permanente per il quale avrebbe potuto chiedere il rimborso di un intervento estetico per la "sistemazione" del viso...
Mi sa che The Duck dovrà accontentarsi (e vista la dinamica non mi pare poco) di essere uscito illeso dall'auto insieme alla sua dolce metà... Certo che i responsabili della manutenzione del tratto di autostrada interessato meriterebbero una lezione ma che ci vuoi fare... |
Quote:
|
Quote:
MI SAREBBE PIACIUTO SBRANARLO! |
...forse sto esagerando ed azzardando ma l'autostrada è a pagamento e tale pagamento lo giustificano in quanto servirebbe per il mantenimento dell'autostrada stessa. Ora, in questo caso è andata bene , ma poteva andare molto ma molto peggio per cui io proverei a chiedere ad un serio avvocato se non ci sono gli estremi per una bella denuncia penale per "tentato omicidio colposo" ( mi sa che ho detto una cazz..a) in quanto il giunto non si è staccato a causa di un incidente ma perchè ( probabilmente ) non è mai stato controllato e non è mai stata eseguita la manutenzione necessaria per il suo sicuro funzionamento,manutenzione pagata , appunto, dagli introiti del pedaggio. Che dite , è un po tirata?
Normalmente , se io gestore di una qualsiasi cosa ( che faccio pagare) non la mantengo in efficente stato e qualcuno subisce un danno , mi prendono, mi chiudono a chiave e la buttano via! saluti bissio |
Quote:
Ti meriti, la canzone del Trio Medusa :lol: :lol: :lol: |
Quote:
Fatti un bell'avatar "against all lawyers" ;) |
Quote:
La responsabilità è dell'ente gestore della strada (società autostrade o altro concessionario). Il gestore della strada è tenuto a vigilare sullo stato dell'infrastruttura. Se si stacca un pezzo e crea danni ovviamente è dovuto ad una mancanza di vigilanza. Rivolgiti ad un buon avvocato esperto di infortunistica stradale! |
Ma il punto è che lui non ha avuto danni... se non lo spavento!
|
Quote:
|
Quote:
Inoltre sua moglie (terzo trasportato) si è fatta male, sia pure lievemente, e ha diritto innanzitutto alla rifusione delle spese mediche. Se poi si certifica anche uno stato di shock che determina la necessità di riposo lavorativo per alcuni giorni, vanno rimborsati anche quelli, nella misura in cui diano luogo a mancati guadagni e/o riduzioni di retribuzione. Ultima cosa: in questo caso abbiamo non solo un danno di rilevanza civilistica ma, a causa delle lesioni lievi, anche di natura penale. Questo dà diritto al risarcimento anche del danno non patrimoniale (danno morale). Sarà poca roba, però a scopo educativo io la grana la pianterei eccome. Tanto più che gli enti gestori sono sempre assicurati... |
Quote:
non vuol dire nulla: il punto è che non doveva neanche rischiare di averli i danni! Se io tento di farti del male ma non ci riesco, tu mi denunci lo stesso per tentata violenza /omicidio. In questo caso l'ente gestore dell'autostrada non ha tentato volontariamente di provocare dei danni a Duck ma non facendo il proprio dovere tenedo l'autostrada in perfetto ordine , l'ha messo nella situazione di poter correre un grosso pericolo. Io insisterei su questo discorso. saluti bissio ps. facci sapere i vari sviluppi! |
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:33. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©