Info urgente
 

Ciao a tutti,
Sono stato pizzicato in superstrada dal famigerato rilevatore scout speed montato a bordo di un auto civile della polstrada, in rilevazione dinamica. La velocità era ovviamente oltre i limiti. Mi hanno fermato poco dopo, contestandomi la sanzione tramite verbale. Non vi era segnaletica esposta in prossimità della rilevazione, tanto meno luminosa considerato che era sera.
Chiedo agli esperti del sito: vale la pena contestare e fare ricorso tramite giudice di pace o sono tempo e soldi buttati via?
Ringrazio anticipatamente chi sarà così gentile di rispondermi.
Un salutone.
Boxer

Hai le prove?

Io comunque pagherei vista la tua ammissione di colpa

paga e tasi!

Non vedo appigli, rischi di pagare il doppio. Se la patente non è a rischio, paga e togliti il pensiero.

Strada in salita, ardua.
Qui ne parlano:

https://www.laleggepertutti.it/44381...lo-scout-speed

Mi associo al consiglio, se non c'è in gioco la patente.
Se loro dicono che la segnaletica c'era (e tu non hai prove del contrario)...sono pubblici ufficiali...

Intanto se fai ricorso al giudice di pace, se perdi NON paghi il doppi ma solo la sanzione (non in misura ridotta, ovviamente).

Io l'unico ricorso fatto, vinto proprio per questo motivo: non segnalato. Ma non era una pattuglia mobile.
Potresti anche contestare l'utilizzo di un veicolo civile e non di servizio.

Io lo farei, chiaramente autonomamente senza pagare avvocati ma solo la marca da bollo. C'è da dire che al tempo ero in traserta, da solo, tutta la settimana e non avevo una cippa da fare.

Dipende se il GdP sospende i termini di pagamento. Dalle mie parti non lo fanno più proprio per scoraggiare i ricorsi.
Ergo se perdi paghi doppio, oltre alle spese a controparte...

Tipica mentalità insopportabile.

Mapperché volete farmi andar su la pressione!

Sei in torto! Paga! E non rompere i coglioni!

Ste robe mi fanno andare fuori di testa.

E dopo aver pagato dichiara che guidava tua madre novantenne.
Così a Claudio piccolo gli schiatta la pompa :lol::lol::lol:

Impressionante, ogni appiglio per cercare di evitare la multa ed ogni scusa per aggirare la legge………[emoji848][emoji848]


“GIESSISTA” cit.

Mentre continua a mormorare "maledetti intutati"
"maledetti intutati"
"maledetti intutati"...

:lol:

:lol::lol::lol:

Per la prima volta sono d’accordo con Claudio!

Scusi
Lei..
Aggirare la legge
Se la legge prevede l'obbligo di esporre segnaletica e se, non lo sappiamo ma, se la segnaletica non ci fosse..
Chi è il fuorilegge?
Il furbo?
E chi è più furbo di chi vuol fare il furbo?

Non è che mettono i cartelli ogni 100 metri. Lo mettono dove inizia il limite e mettono quello di fine limite alla fine.....se non lo vedi sono cazzi tuoi.

Superstrada 110.....a quanto andava?

Scusate, ma l’opener parla di rilevazione dinamica, quindi questo mi suggerisce che non sia fissa. Essendo la macchina in movimento, secondo voi dove vanno messi i cartelli? Bah…..

Eppoi, la macchina è civile perché non ci sono i colori d’istituto, ma è comunque un’auto dell’amministrazione, non certo auto privata personale …


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Perchè la contestazione deve essere fatta secondo una procedura, altrimenti grazie agli spioni io dico che qualche problema catastale lo hanno tutti :lol::lol::cool: Fai ricorso pagando marca da bollo!

Eppoi ancora , non in tutte le superstrade si va a 110, solo in quelle principali provviste di corsia di emergenza, nelle altre di va a 90 e suca


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Info urgente
 

Domanda, l’infrazione c’è stata e allora quale è il problema????

Certo il l’Italia è la patria dei cavilli, degli avvocati, delle procedure…………….e dei furrrrrbi.


“GIESSISTA” cit.

Se cominciano così ogni uscita un moto è una multa......ma che raggionamenti sono??? Chi di voi in moto supera certe velocità e neanche se ne accorge! Allora comprate moto meno potenti e prestanti. Sono a favore della sicurezza stradale e per il rispetto delle regole, ma ormai ci rubano i soldi dai portafogli in qualsiasi cosa fai. Cassa..si chiama cassa

quindi se ti fermano in autostrada a 160 kmh ? ?

contesti perchè in prossimità della rilevazione non c'era il limite di 130 ?

c'è bisogno del cartello per sapere qual'è il limite da rispettare ? ?

le rare volte che faccio una minchiata mi do del pirla da solo ....
coda tra le gambe ....pago e muto

e mi dà un pò fastidio sapere che c'è chi si arrampica sugli specchi per sfangarla nonostante sia consapevole di aver fatto una cagata.

.

Nel link il discorso segnaletica (con auto in movimento) è affrontato.

La legge vale anche per i sanzionatori (ed è stata fortemente voluta proprio per evitare abusi).

Abusi, bene dirlo, che appartengono più alle amministrazioni comunali che a Polizia o Carabinieri.

Qui inoltre l'infrazione è stata contestata immediatamente al trasgressore. Che sul verbale poteva opporre la mancanza di segnaletica. Credo inoltre che sul verbale debba essere specificata la presenza della segnaletica.

Per tutti i benpensanti che si indignano, la legge vale per tutti. Amministrazioni comunali e Polizia incluse.
Molto spesso i comuni fanno i furbetti e trovano alcuni escamotage per pizzicare gli utenti della strada.
Ergo, se ci sono gli estremi per far ricorso è giusto farlo.

Sembrerebbe che anche per questo tipo di velox si renda necessaria la segnalazione. Non ho letto tutto l'articolo ma sembrerebbero esserci diverse sentenze in tal senso.

Documentati un poco e vai di ricorso!

https://www.laleggepertutti.it/25311...stare-la-multa


Inviato dal mio SM-G973F utilizzando Tapatalk