Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Consiglio aerodinamico (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=509134)

tobaldomantova 11-10-2020 09:27

Consiglio aerodinamico
 
Un piccolo parabrezza/cupolino, montato su una moto che tende ad alleggerirsi sull'anteriore oltre i 110/120km/h, potrebbe migliorare le cose?
Grazie

papipapi 11-10-2020 10:00

Ciao, logicamente la resistenza aerodinamica aumenta con la velocità, quindi mano a mano che si accelera, il problema diviene sempre più difficile da gestire. Però c'è anche da dire che parliamo di velocità da pista di conseguenza un cupolino grande o piccolo non fa differenza per le ns moto e sicuramente migliora il confort del conducente ;) :toothy2:

francogs 11-10-2020 13:57

aumenta il precarico molla al posteriore

settaggio idraulica - media

stupha 11-10-2020 14:03

Credo di poco.....anzi se il cupolino non è appositamente studiato per il tipo moto le peggiora....se poi ci sono gli ammortizzatori scarichi....non è un bel mix..

Hedonism 11-10-2020 14:03

La resistenza non è deportanza


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

GTO 11-10-2020 14:22

L'idea di usare un parabrezza come alette per creare deportanza può sembrare ragionevole
Ma è necessario intervenire sull'assetto per risolvere un problema evitando di averne due

tobaldomantova 11-10-2020 17:30

Proverò, come suggerito, ad aumentare il precarico molle ammortizzatori.

Paolo Grandi 11-10-2020 17:36

Posteriore.

Skipper 11-10-2020 19:55

Avrà capito che deve lavorare sul posteriore?

tobaldomantova 11-10-2020 20:02

Il problema è che la sospensione posteriore rigida non mi piace. Già ci avevo pensato. Ecco il motivo per cui chiedevo se un cupolino........

Sanny 11-10-2020 20:02

un ammortizzatore di sterzo ..??

Paolo Grandi 11-10-2020 20:08

Di che moto si parla?

er-minio 11-10-2020 20:20

Visto che parla di ammortizzatori (2) al posteriore penso sia una BMW classica.

Io darei un'occhiata all'assetto, peso pilota, etc.

tobaldomantova 11-10-2020 20:39

https://i.ibb.co/CJCnDDk/Foto0213.jpg

Skipper 11-10-2020 21:20

Dillo subito, non sono fatte per queste cose, ti spari la posa, vai piano, ti godi il panorama, forse consumi poco, però non pretendere anche le prestazioni con la componentistica di fabbrica.

tobaldomantova 12-10-2020 00:21

Quote:

Originariamente inviata da Skipper (Messaggio 10405382)
non sono fatte per queste cose, .

Quindi una moto del 1976 non potrebbe viaggiare, con discreto margine di sicurezza, oltre 110/120 km/h?

Skipper 12-10-2020 00:32

La sensazione di sicurezza di cui parli è del tutto soggettiva, e dipende da molti fattori: in primo luogo dalla tua esperienza specifica del modello di moto. In generale se le moto fossero tutte uguali potremo anche chiudere il forum. Quindi non dico che tu non abbia il diritto di avere una moto “sicura” ma prima stabiliamo il livelli minimi e mi sembra impossibile in questo posto con i mezzi a disposizione (le tue sensazioni) senza test specifici e strumentali. Poi se ti accontenti dei generici consigli ti sono già in qualche modo stati dati. E in ogni caso, in ultimo, ma forse la cosa più importante, il mio era un tentativo di farti sorridere mal riuscito.

er-minio 12-10-2020 00:34

Parliamo di 110 all'ora...

pasquakappa 12-10-2020 07:13

Bellissima moto:eek:

haemmerli 12-10-2020 08:29

Per quanto mi ricordo di quando ho avuto una moto senza carenatura (anche in tempi lontani) il problema a certe andature non stava certo nella moto
È che oltre i 120 l'aria che arriva addosso non si regge molto a lungo
I cupolini, grandi e piccoli servono appunto a questo, poter viaggiare a 140 abbastanza comodamente
Non nascono per creare portanza o deportanza, ma solo per riparare dall'aria e dall'acqua se piove
A meno che ci si riferisca a velocità decisamente fuori luogo su strada

tobaldomantova 12-10-2020 09:02

@ Skipper La mia non era assolutamente una risposta polemica,anzi, ti ringrazio per la tua risposta.
Chiaro che mi rendo conto dei limiti intrinseci di una moto senza carenatura e per di più datata. Però non sto parlando di 150/160 km/h.

P.S. Comunque la vecchietta in questione, supera di slancio i 180km/h "veri".....

carlo46 12-10-2020 09:42

tutte le moto di quella generazione hanno una ripartizione dei pesi sbilanciata sul posteriore, c'è poco da fare in velocità, perchè alcune veloci lo sono eccome, l'avantreno si scarica. Infatti però sono molto maneggevoli nel misto e ben guidate possono anche dare soddisfazioni insospettate anche a paragone con moto moderne.

PS a parte la mia Yamahina che a 160 di tachimetro va come un fuso :eek:

Hedonism 12-10-2020 09:43

comunque montare una appendice sul manubrio potrebbe far peggiorare le cose perchè la resistenza offerta si scaricherebbe sullo sterzo innescando movimenti dovuti all'impatto dell'aria.

non a caso le alette vengono montate sul telaio e lo stesso "becco" del GS fu mutuato dalle modifiche fatte, per la Dakar, ad alcuni prototipi ed al DR della Suzuki, proprio perchè il parafango alto montato sulla forcella destabilizzava l'anteriore alle alte velocità.

carlo46 12-10-2020 09:45

concordo con Hedonism, a parte l'orrore di montare un parabrezza o cupolino su una moto meravigliosa come quella, l'effetto sarebbe sicuramente peggiorativo, o al massimo (se cupolino rastremato) nullo

tobaldomantova 12-10-2020 11:34

Niente, lascio perdere l'idea di un cupolino, mi limiterò a precaricare al massimo gli ammortizzatori. In fin dei conti sono dieci anni che la uso così....


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:09.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©