![]() |
Slittamento ruota posteriore.
Sono già 3 volte che, per un attimo, il posteriore prende via.
Una volta sulle strisce pedonali e inclinato, ci può stare. Le altre 2 su strade normali, una volta inclinato e una volta completamente dritto. E' l'esuberanza del motore e mi sta bene ma per un istante ti prende male. Il controllo di trazione, se non ho capito male, non è regolabile. Varia a secondo delle mappature e basta. Ho solo 400 km all'attivo, quindi anche le gomme sono nuove. E' normale? |
Sul dritto mi pare strano o comunque a me non è mai successo!! A moto piegata penso sia normale quando dai gas che tenda a "slittare" un minimo!!
Inviato dal mio SM-G925F utilizzando Tapatalk |
Oggi in 2° stavo sui 50km/h, ho aperto il gas (sul dritto) e la ruota ha slittato.
A meno che non ho beccato per terra qualcosa di scivoloso che non ho visto. P.S. neanche la Yamaha R1 (182 cv) faceva questi "scherzi". |
Non è che sono le gomme??
|
Se hai il TC ciò non dovrebbe accadere, indipendentemente dalle gomme.
Se non è regolabile separatamente dalle mappature (gran cagata, imho), prova ad usarla nella mappatura più conservativa per vedere come si comporta. |
In dynamic il TC permetto leggere derapate e piccoli sollevamenti ruota anteriore. Poi se hai le bridgestone di serie con posteriore a 2,9 ti può scivolare anche sul dritto con una bella manata di gas.
|
Soluzioni per le gomme?
|
2,5 al posteriore o meglio ancora cambiale con pneumatici sdatti alla potenza della bestia.
|
@Luponero...sono le gomme (le Battlax per intenderci), se come vedo sei di Roma aspetta la prima pioggia e prova a partire dal semaforo sui sanpietrini, poi ne riparliamo...il TC entra anche quando stacchi la frizione
Io le ho tolte e sono passato alle Diablo Rosso 3, un po' è migliorato ma la moto secondo me non digerisce molto bene le superfici a bassa aderenza (vuoi per pressioni e taratura mono posteriore). |
Gomma originale e gonfiata troppo dal concessionario, è capitato anche a me, l' aveva messa a 2.9 bar come indica sul forcellone.
Anche se quella indicata sul forcellone è la pressione a pieno carico. |
le pressioni date da BMW sono assurde!!!
inviato dal mio S7 |
Vi ringrazio, più tardi per curiosità vado a vedere qual'è la pressione.
|
Quote:
|
2.8 dietro e 2.5 avanti.
|
Ma per le Bridgestone da solo allora quali sono le pressioni giuste?
|
Il dibattito sulle pressioni dichiarate da BMW è abbastanza noto...2.5 davanti e 2.9 dietro, senza distinzione tra carico (pilota, pilota+pass) e marca degli pneumatici.
Io non sono mai stato dell'avviso di giocare con i valori...e sfido chiunque a "sentire" il +/- 0,1 bar. 2,9 è alto? Rispetto a cosa? Se mamma BMW lo raccomanda un motivo ci sarà.... |
2.9 è alto rispetto a 2.5, io personalmente non lo sento nella guida, ma a lungo andare ne risente la gomma nel modo di consumarsi.
Anche sul sito delle m7rr dice che il post va a 2.9, ma non specifica se a pieno carico o meno. Ciao Inviato dal mio SM-G935F utilizzando Tapatalk |
l'unica cosa che mi viene in mente è che per recuperare un pò di agilità vengono consigliate queste pressioni più alte rispetto a tutte le altre case motociclistiche... le gomme si consumeranno in maniera anomala
inviato dal mio S7 |
Poche pippe sulle gomme . Michelin pr4 per endurone e fanno questo:
http://i.imgur.com/JIB5OhZ.jpg?1 Se volete vi faccio vedere un v strom 650 con le brid. da enduro cosa é capace di fare. |
Sembra un controsenso ma ha molto più grip e feedback una gomma enduro su asfalto perfetto di un circuito che una Diablo I/II/III fredda sul pavè. Questo non è un confronto. Poi quello che vuole smanacciare in partenza e avere anche aderenza sui sanpietrini, può provare tutte le gomme e tutte le moto di tutti i listini. Per le pressioni 2,5 ant. e 2,9 post. da solo e senza bagagli, è come viaggiare con le gomme piene delle carrozzine. Non è solo un opinione. Quello che raccomandano le case è solo per rimanere in un range di sicurezza per clienti poco competenti. Per dare confidenza a una moto da 160 cv ci vuole un minimo di competenza, esperienza e soprattutto buon senso.
|
Gomme a 2.9 -2.5 non saranno mai gomme pericolose. Se a freddo si hanno le pressioni consigliate non si sbaglia.
Detto ciò, per certi utilizzi si abbassano le pressioni affinché con il riscaldamento tornino a valori più corretti. Per strada tenerle troppo basse sihnifica aumentare si l'impronta a terra ma obbligare la carcassa a deformazioni che la fanno lavorare male. Per strada non si riesce mai a tenere le temperature delle gomme costanti, per cui saranno molti i momenti in cui la carcassa sarà tutta acciaccata mancando il sostegno dell'aria. Tornando allo slittamento in psrtenza: con qualsiasi gomma, anche la più merdosa se sllitta é per colpa dell'asfalto sporco, viscido ecc, non certo della gomma stessa. La foto del gs fatta lunedì al mugello, alla pistata qde ,era solo per far vedere quanto alto sia il limite di tenuta delle gomme anche di quelle turistiche. |
Quindi alla luce di questi ragionamenti e visto che tutti quanti la mattina stiamo in giacca e cravatta col ginocchio a terra sulla rampa della tangenziale o del GRA sembra opportuno togliere quei 3/4 decimi di pressione...per poi staccare i riccioli dal bordo sotto l'ufficio! Ma per favore!!
A me sembra che ci si senta solo spaventati dal 2,5-2,9 dichiarati rispetto alle altre case costruttrici...organizziamo un blind-test come ai corsi di degustazione del vino? |
Ma dici a me?
|
Io i miei test li ho fatti, se poi per te vanno bene come dice BMW tienile così.
|
Quote:
O no? Inviato dal mio GT-I9300 utilizzando Tapatalk |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:58. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©