Il cannibale....
 

Perchè i giornalisti definiscono "cannibale" Vale Rossi che già campione del mondo 2005 continua a voler vincere gare?
...Non li capisco proprio e non vedo perchè Vale dovrebbe, a parte il fatto intrinseco del divertimento puro, rinunciare ai 250.000,00 € di premio vittoria...

Penso che troppe volte i giornalisti cerchino di riempire spazi vuoti su carta o in televisione, e per farlo raggiungono degli eccessi che con un minimo di buon senso non verrebbero sfiorati assolutamente.:(

beh IL CANNIBALE viene usato spesso nello sport per definire un campione che continua a vincere e trova lo stimolo per farlo... più che altro lottando contro se stesso...

il cannibale per eccellenza era il ciclista Eddie Merckx ma lo è stato (in anni passati) anche Schumacher. Nel senso della stampa, che ormai unanime applaude sempre Rossi e lo giustifica anche quando abbatte Melandri, non mi pare ci sia un'accezione negativa. Anche perchè se uno vince divertendo come fa lui... :D :D :D

Si corre per vincere .... e quindi se si e' in condizione di vincere non capisco perche' rinunciare.
L'importante e' vincere lealmente, senza scorrettezze, senza drogarsi, senza aiuti esterni.

Rossi
Doohan
Schumacher
Senna
Merckx


Cannibali .... mah .... io vedo solo dei grandi campioni....

Sinceramente l'unico che stento a definire un campione e' Lance Armstrong .... un grande corridore.... ma corre e vince solo una gara all'anno .....

Ciao

Domandina.
Se Rossi è un cannibale, Biaggi cos'è ? L'uomo a dieta ? :lol:

Biaggi, ormai diventato Biagio, in quanto va troppo adagio....

Se Biaggi è Biagio è sta lì x il secondo posto, vuol dire che er Valentino non ha avversari all'altezza. Forse in altre epoche non sarebbe diventato cannibale?
:wave:

Corre per vincere, sempre e comunque, trova stimoli anche a campionato finito, un grande.