Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   classifica Usa affidabilità (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=445539)

gradient 26-09-2015 02:54

classifica Usa affidabilità
 
http://www.testmagazine.it/2015/04/2...iapponese/797/

Luca1200 26-09-2015 04:02

Ho una R1200R da fine 2007 (arrivo da Kawa 636) e devo dire che qualche sospetto mi era venuto...

lukinen 26-09-2015 06:47

Statistica piuttosto impietosa.
Stupisce in positivo Ducati, pensavo fosse messa peggio, ma evidentemente è un luogo comune, e l'affidabilità è migliorata, anche se è sempre verso il fondo della classifica.

Su Bmw purtroppo è cosa nota anche ai sassi del Piave :(

Pan 26-09-2015 07:33

marketing e assistenza fanno miracoli, complimenti a bmw che vende nonostante lo scarso rapporto qualità prezzo

lukinen 26-09-2015 09:05

L'assistenza fa anche miracoli al portafoglio in realtà :confused:

noiseiskinky 26-09-2015 09:17

nella stessa classifica due anni fa bmw aveva un tasso di difettositá media di poco superiore al 30%

pare che le cose siano peggiorate: sempre nella ricerca di due anni fa ai clienti le cui moto avevano avuto difetti gravi veniva chiesto se avrebbero ricomprato una bmw e praticamente tutti dicevano di si.

Cosaa che difficlmente accade per altri marchi (salvo lo zoccolo duro di appassionati) ... arogomento interessante di ricerca antropologica.

andrew1 26-09-2015 09:20

Come sempre, il marchio che fà figo è quello fra i più inaffidabili, succede in tutti i settori.

Per rimanere nel settore motoristico, l'equivalente per le auto è Audi.

flower74 26-09-2015 09:52

... hanno scoperto l'acqua calda.

gigibi 26-09-2015 09:52

Come si sa, la statistica è quella scienza per cui se tu mangi un pollo ed io niente, abbiamo mangiato mezzo pollo a testa. Anche se la classifica riflette, più o meno, quanto ci si può immaginare, ci sono elementi fondamentali che bisognerebbe conoscere (e che magari la rivista ha pubblicato). Prima di tutto l'ampiezza per marca del campione. Sempre secondo il "paradosso del pollo" se per una marca ci sono state due risposte, una positiva e una negativa, la difettosità è del 50%. Bisognerebbe poi sapere , sempre per marca, a quanti è stato inviato il questionario e in che percentuale hanno risposto. Questo perché tende a rispondere chi ha avuto problemi, quasi per sfogare la rabbia. Comunque, ripeto, a mio parere è una classifica realistica.

emiddio 26-09-2015 10:35

In effetti compilare (e bene) una statistica è fra le cose più difficili...troppe variabili di cui tener conto, e alla fine qualcosa di sbagliato c'è sempre.

lukinen 26-09-2015 10:51

Ho dato un'occhiata al sito della rivista ed è molto simile come impostazione al nostro Altroconsumo, che a sua volta chiede per email la compilazione di questionari sulla soddisfazione della clientela su diversi prodotti.
E' ovvio che i risultati sono influenzati dalla capacità e correttezza di compilazione dei questionari da parte dei lettori e iscritti, ma sui grandi numeri ciò non dovrebbe incidere significativamente :-o

levrieronero 26-09-2015 11:35

I test si dovrebbero fare provando e... testando, non chiedendo un'opinione a degli sconosciuti.
Per me questa classifica non vuol dire niente.


Inviato con Tapatalk

tobaldomantova 26-09-2015 11:37

O.T. Visto l'orario in cui è stato aperta la discussione e l'orario di un paio di risposte, sarebbe interessante sapere cosa fanno gli Italiani di notte.............

er-minio 26-09-2015 11:51

Test magazine?

Questo penso sia l'originale che, test magazine, non linka:
http://www.consumerreports.org/cro/m...tion/index.htm

Non che me ne freghi molto di difendere alcuna delle case in classifica, ma mi sento molto vicino al pensiero di levrieronero :wink:

Loooop 26-09-2015 12:02

Quote:

Originariamente inviata da gradient (Messaggio 8705656)

Sai che novità.
Certo, bmw persino peggio di triumph e ducati…
:lol::lol::lol:

Luca1200 26-09-2015 12:28

nonostante la classifica, in 8 anni di R1200R non sono mai rimasto a piedi (e mi tocco le balle). La moto va bene e mi soddisfa. Ci tenevo a dirlo.

-Giuseppe- 26-09-2015 12:52

Ahhhhhhh quindi una novitá.... le jap sono le più affidabili? Nn l'avrei mai detto!!! AHAHAHHAHAHAHAHAHA

bigzana 26-09-2015 13:21

vabbè, se Yamaha rompe il 10% dei cambi e BMW (o Ducati, è uguale) il 40% delle lampadine, che cosa preferireste?

una classifica un tanto al kilo.

Mauro62 26-09-2015 13:31

Notoriamente i cambi jap sono uno schifo in confronto a quelli bmw

biwu 26-09-2015 13:46

A dire il vero il titolo del grafico è "Repair and serious problem", immagino che le lampadine siano fuori.

Forse non è proprio un tanto al kilo.

-Giuseppe- 26-09-2015 13:55

Notoriamente i cambi jap sono uno schifo eccecc....







Sei serio o vai a pesca???

stefano portesan 26-09-2015 13:59

Ma comunque reale, se la fanno in italia non cambia di molto.
Jap per non avere problemi credo sia na certezza..
Ma... Magari una Harley é piu bella di una Yamaha, una gs é piu bella di un vstrom ecc ecc..
Dai su..acqua calda questa

Inviato dal mio LG-D855 utilizzando Tapatalk

bigzana 26-09-2015 14:02

certo, andate a dirlo a quelli che compravano le prime e seconde serie delle R1.

e comunque il mio era un esempio volutamente paradossale, per renderlo di semplice comprensione per tutti.

poi si sa, gli esperti non mancano.

biwu 26-09-2015 14:09

Anche l'esempio della risposta era volutamente paradossale.

Il titolo del grafico indica che la gravità delle riparazioni e dei guasti è stata presa in considerazione.
Probabilmente quello non è l'unico grafico della ricerca statistica fatta, è solo l'unico pubblicato nell'articolo linkato.

henry 26-09-2015 14:25

statistica risaputa e reale, la JAP sono molto piu' robuste ed affidabili di tutte le altre, poi ognuno compra i prodotti secondo propri gusti.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:01.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©