![]() |
Finalmente, cavalli fasulli!
L'articolo ci va leggero, parla di piccole differenze.
In realtà, spesso, non sono così piccole. http://www.motoblog.it/post/719138/m...o-con-il-bollo |
sinceramente non capisco cosa voglia sollevare il giornalaio di turno.
si lamenta delle potenze omologate non congruenti o che il gs da 18000 neuri paga come un rottame del 1988? |
Mi sa tutte e 2.
|
in effetti la penso come il diavolo, peraltro se sui cavalli i giochetti ci sono, non capisco perche' sul peso non si riesca a fare una cosa univoca per tutti.
|
Mi pare un articoletto un po' a caxxo...
Quote:
È ovvio che ti vogliono far vendere la moto vecchia per comprare qualcosa di nuovo... non mi pare sia mai stato un segreto. Boh. |
sui cv I giochetti ci sono perche' non sono effettuati I controlli sulla produzione ad omologazione avvenuta. che sono anche previsti dale varie normative....
|
Quote:
:lol::lol: gente con competenze degne di paperoga |
C'è stato il periodo degli airbox 'miracolosi' delle sportive giapponesi. Si favoleggiava di manciate di 10/15 cavalli con l'airbox in pressione. Mi ricordo che ci fu se non erro Massimo Clarke che si prese la briga di verificare la cosa simulando la sovrapressione al banco prova, dimostrando che si trattava di una bufala, il guadagno era del'ordine di 1 o 2 cavalli. però ci hanno marciato per anni con sta storia. Quando venivano provate al banco le moto e mancavano 15 cavalli all'eppello le case ovviamente dicevano che nell'uso dinamico c'era l'airbox dei miracoli che ci metteva la differenza.
|
" ... vale la regola del motorismo all'inglese: peso ridotto ancor prima di maggior potenza."
ecco la cosa che mi è piaciuta di più ... a parte la panigale ... splendida ma oggi si cercano le potenze (inutili se non per esca ; - ) **p comunque concordo 100% |
Mettila sulla stadèra, anche una Panighèil... :-o
|
Quote:
Niente minchiate di pesate senza liquidi, senza questo e senza quello. Se si fa cosi' voglio proprio vedere se due moto uscite dalla stessa catena di montaggio possono differire di oltre mezzo kg ma probabilmente meno. |
Quella dei pesi è una barzelletta. Stessa moto pesata nelle stesse condizioni da 5 riviste diverse, 5 risultati diversi a volte con differenze di 4/5 chili. Bah
|
Avranno le bilance starate
|
Può essere ma la cosa strana è che cambia anche la gerarchia. Una rivista prova 5 moto dello stesso segmento in una comparativa, e dice la moto A è la più leggera la moto C è la più pesante. le prova un'altra, e risulta il contrario... anche a bilance starate, almeno la classifica dei pesi dovrebbe venire uguale per tutte, invece no.
ora io capisco la prova al banco possa risultare diversa per tipo di banco, di frenatura che possono magari favorire una moto rispetto a un'altra, ma cazzarola il peso è il peso, c'è poco da inventarsi. Non voglio credere che le case oltre magari a fornire moto 'ottimizzate' con rodaggi perfetti, messe a punto certosine ecc... forniscano anche esemplari alleggeriti. |
Posti diversi, gravità diversa
Massa uguale ma peso diverso :lol: :lol: :lol: |
L'ultimo numero di Motociclismo provava 5 supersport comprate da concessionari (non quelle per l'ufficio stampa) e le metteva al banco, il risultato era invece molto simile a quanto dichiarato dalla casa madre
sui pesi non saprei |
Quote:
|
ovviamente.
la Potenza di omologazione deve essere rispettata secondo una banda di tolleranza sia positive che vnegativa. |
verrebbe quasi da pensare che con le norme antiinquinamento i mezzi sottoposti a test di omologazione invece che essere piu' performanti possano esserlo meno per stare nei parametri. E quelli venduti dopo siano invece messi a punto per "andare bene".
Di certo i 250 enduro racing a 2T omologati a 8 kw come era il ktm di mio figlio..... |
In effetti qualche ammennicolo tecnico non ha alcuna utilità 'prestazionale' ma serve a rientrare nei limiti di omologazione, tipo le valvole allo scarico che servono solo a passare le prove fonometriche con impianti che altrimenti sarebbero del tutto irregolari pur con silenziatori e dbkiller vari.
|
No aspes.
La prova omologativa di prestazione in cui si misura coppia e Potenza e' fatta al banco prova motore. La prova viene fatta a farfalle totalmente aperte (ovviamente) dove anticipi e benzina sono dati per la max prestazione e dove non esiste normative di rispetto sugli inquinanti. L'unica cosa impattante dal punto di vista inquinanti in questa prova sono lo scarico e l'aspirazione che pero' sono disegni che vengono depositati all'atto dell'omologazione La normative inquinamento viene fatta in punti motore totalmente diversi e su ciclo NEDC o WMTC ai banco a rulli |
e va bene. ma parlando delle valvole allo scarico che citava Mototarta, come la mettiamo con il rumore? Ormai ci sono moto che quando aprono la valvola nel terminale fanno invidia ai terminali vuoti dei bei tempi.
|
Confermo. la 1299 senza bloccare le valvole è assolutamente impossibile da omologare anche con lo scarico di serie. O hanno pagato in sede di omologazione o bloccano le valvole, altra spiegazione non c'è
|
viene anche verificata ed eventualmente omologata la velocità massima?
|
Quote:
ma le omologazioni rumore e inquinamento sono in particolari condizioni. avete mai visto uno moto con la valvola allo scarico che fa la progression in pieno con la valvola chiusa?? eddai |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 05:04. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©