Sbadato o furbo?
 

http://img.tapatalk.com/d/14/06/02/emuja8av.jpg

Bah...

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

certo che scritto da te, con quel nick...eheheheh

(mal che vada, dai 41 ai 168 euro ai sensi dell'art.102 comma 7....meno di quello che prenderebbe per eccesso di velocità)

Io sono ancora all'elastico fatto con la camera d'aria, se trovi quello cattivo però si va nel penale. Ma ogno tanto 'na sparatina ci sta.

Son quelle cose che.....possono capitare......una distrazione....non che si faccia volontariamente, il catenaccio è lì, da una parte, poi.......cade da solo!

Delinquenti tutti quelli che coprono la targa...........

Beh

Delinquenti anche i limiti autostradali a 90 all'ora messi dietro le curve o all'uscita dalle gallerie, tipo sulla Cisa. O i Tred con il giallo inesistente, o gli autovelox non autorizzati sulle auto civetta, gli appostamenti della Forestale ecc ecc

Contro i disonesti bisogna essere disonesti, altrimenti passi solo per babbeo.

E per colpa di certa gente che poi paghiamo tutti ingiustamente

Che vuoi dire che se fanno 2 multe con il velox ed una è targa illegibile, quello che paga paga il doppio ? Ma daiiiiiii

Secondo me il senso è che quando le FF dell'ordine beccano un motociclista che fa il furbo, tendono ad essere più intransigenti anche nei casi in cui si potrebbe chiudere un occhio. Comunque son d'accordo che coprire la targa è la classica manovra che fa chi vuole infrangere la legge "senza preoccupazioni"

Veramente se ti beccano credo ci sia il .....penale

Tra l'altro, nascondendo un paio di numeri non è che si diventi proprio anonimi...

Intendevo dire che per colpa dei soliti furbi poi pagano gli altri con l'inasprimento delle sanzioni e con più intransigenza da parte delle forze dell'ordine

UN REATO DA CODICE PENALE - A questo punto c'è da chiedersi che cosa ci sia realmente da guadagnare da un trucchetto che può venire smascherato facilmente con conseguenze pesantissime per chi lo mette in atto. Infatti, chi altera le targhe non solo viola l'art. 100 comma 12 del Codice della Strada (la sanzione va da 1.886 a 7.546 euro), ma la manomissione è punita anche dall'art. 482 in relazione all'art. 477 del Codice Penale, che stabilisce la reclusione per un periodo che va da sei mesi a due anni. A tutto ciò, ovviamente, vanno aggiunte l'eventuale sanzione contestata per l'eccesso di velocità, che verrà attribuita a chi l'ha davvero commessa, e quella accessoria della perdita dei punti-patente. Domanda: ne vale davvero la pena?

http://www.sicurauto.it/codice-della...-e-severa.html

Si, c'è il penale.

ma dovrebbe esserci il penale anche per i Tred che sono pericolosissimi e fanno schiantare la gente che inchioda all'ultimo momento. Invece li hanno assolti tutti.

Quindi non lo fanno per sicurezza stradale, ma solo per rubare soldi facili infischiandosene della sicurezza stessa. Invece io se mi faccio una sparata alle sei di mattina su un'autostrada deserta non sono un pericolo per nessuno, e non mi sento affatto delinquente, proprio per niente.

E per la mia infrazione non paga nessuno, mi sembrano discorsi da educande. Qui tutti sono ligi alle regole quindi non sorpassano colonne ferme, non usano la corsia di emergenza in caso di code, non hanno mai impennato, non hanno mai usato uno scarico aperto ecc ecc.
dai su, non siamo ipocriti.

Ora lo dico.......ci sono talmente scarse possibilità che uno venga fermato che........
Provate a farlo in un altro paese europeo, scusate ma quello è in ......Europa!

C'è una foto di un RT 1100 rilevata dal tutor a 180 di media con adesivo Qde sulla targa che rimbalza da ufficio a ufficio.non ne vengono a capo....

Hai parzialmente ragione, ma chi commette qualcosa che è grave deve assumersene le eventuali conseguenze senza brontolare

La scusa "ma lo ha fatto anche lui" o "ma quell'altro ha fatto di peggio" la usavo all'asilo. Già alle elememtari avevo capito che certe responsabilità sono personali.
A questo punto mi domando perché una banca non dovrebbe provarci ad inchiappettarti usando la scusa "ma anche tu violi le regole taroccando la targa" :lol:

carlo, ma ovvio che si. Sbaglio e pago.
Io per abitudine non contesto mai ed ammetto le mie colpe. Una sola volta mi è capitato di essere fermato per questo. da vero babbeo mi ero dimenticato di togliere gli elastici, e andavo a 120 non capendo come mai avessi una pattuglia attaccata al sedere. Multa 68 euro, ovvio che avrebbero potuto fare ben di peggio, ma erano poliziotti della stradale, motociclisti, che hanno candidamente ammesso di smanettare pure loro. la frase dell'agente è stata ' cazzo lo so che non hai ammazzato nessuno, ma capisci che almeno la multa te la devo dare, altrimenti faccio io un a figura da pirla'. Ed è finita in una risata, non ho mai onestamente trovato bastardi in divisa ma sempre gente che sa distinguere la gravità di un'infrazione.

Io ho le mie idee, sono assolutamente rispettoso delle regole in città e nei centri abitati, per me i pedoni sono sacri, a volte mi fermo rischiando la vita per farli passare sulle strisce... ma resto dell'idea che il limite di velocità in autostrada sia un'idiozia.

Bivu

Non capisco il ragionamento. Tu fai l'infrazione che ti piace e quindi è peccato veniale, e devi venire a sindacare sulla mia. Questa era la mia obiezione, che tu faccia un'infrazione a me non può fregare di meno, solo che non sono ipocrita a dire che sono un utente della strada integerrimo, non me ne frega proprio niente di apparire un buon cristiano. Sono un peccatore, assolutamente.

Il paragone con l'errore della banca mi sembra non sia nemmeno da considerare. Forse perchè io all'asilo nemmeno sono andato e certi parallelismi non li comprendo.

Questo limite che abbiamo sono d'accordo, ma che un limite ben più elevato sia cmq necessario sono altrettanto convinto.

Io invece quel limite lo ringrazio di esserci specialmente quello nelle rampe di uscita....laddove se non ci fosse oggi non sarei qui a scrivere queste quattro parole...
Viaggiare ai 180kmh in autostrada in moto o macchina che sia è da incoscenti.
Elastici sulla targa è da ritiro patente e veicolo a vita.
Imho

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

scusate, ma non fate confusione mischiando la contraffazione (art.100 comma 12 e 14) con l'illeggibilità punita ai sensi del 102 comma 7, sono due cose ben diverse!

E comunque...io prenderei a schiaffi tutti quelli che hanno la targa coperta, sono quelli che non si prendono le loro responsabilità e se combinano qualche guaio se la svignano senza poterli più ritrovare grazie alla targa coperta.

Vorrei vedere loro se qualcuno procurasse un danno a cose o persone a loro care cosa direbbero se il colpevole avesse la targa coperta....

KGT

Ti illustro la scena. Autostrada, ore 6,45 del mattino. Assolutamente deserta. targa coperta per il Tutor, non perché devo fare una rapina. Mi faccio una sparata di 5 chilometri, senza incontrare nessuno.

Domanda... che pericolo ho causato ? Nessuno.

Altra scena... traffico cittadino, mi fermo in scooter per lasciar attraversare una ragazza con una carrozzina. mentre lei mi passa davanti, un tizio con una Sv 650 passa a tutta velocità, e manca la carrozzina per venti centimetri.

Chi è il criminale? Eppure per la seconda infrazione ... eh si... capita, sai, il traffico...e nessuno mai ti ritirerebbe la patente !

Ovvero c'è situazione e situazione, chiaro che non vado a 200 nel traffico di ferragosto!


Andreino... una volta era uno scontro leale, tu correvi e loro ti correvano dietro, guardie e ladri, motociclisti e polizia. Adesso loro sono in vantaggio. telecamere, radar, tric e trac... non è più uno scontro leale, quindi bisogna attrezzarsi.

Sto scherzando eh. Viva il Joe Bar Team.

cazzarola ragazzi, ma che ne è dello spirito di simpatico furfante che alberga in ogni motociclista? Eddai !

Mototarta...non puoi nemmeno fermare i vari "targacoperta" e chiedergli che intenzioni hanno, ti pare?