MotoGP, test Austin
 

I tempi alle 12:

1) Marc Marquez (Honda) 2'08.651

2) Jorge Lorenzo (Yamaha) 2'09.817

3) Valentino Rossi (Yamaha) 2'10.580

4) Dani Pedrosa (Honda) 2'11.445

5) Stefan Bradl (Honda) 2'14.705

http://www.gpone.com/index.php/20130...-in-testa.html

Ed il secondo nel polso dove è finito??

Marquez dovranno sparargli ....

se va avanti così ... si "sistemerà" da solo!

Ma dai... è una sega!
Va forte solo perché ha la moto migliore... sicuramente avrà la benza nascosta nel telaio.
Se per caso vincerà qualche gara sarà solo per culo o meriti della moto...

che discorsi......era sottinteso

io se mi prendo due secondi e mezzo, con la stessa moto e so di aver dato il massimo, mi ubriaco vado a figa e mi butto sul porno!!

ma forse pedrosa ha l'uccello piccolo!

il quinto a 6 secondi mi fa pensare che molti non abbiano nemmeno messo le gomme da pista...o girassero con le valigie laterali :lol:

beh, magari aveva 25 anni.
adesso ne ha 10 di più, forse il margine si è ridotto.
e poi non hanno iniziato nemmeno a correre, magari li fanno alla fine i conti....

Ore 13

Marquez: 2.08.651

Rossi: 2.09.362

Lorenzo: 2.09.817

Pedrosa: 2.11.445

Vedremo quando si gareggerà sul serio, per ora sono solo canzonette.

non parla piu nessuno§????

Cosa fa? I tempi con lo stampino?

Rilancio con update delle 14;-)

*UPDATE DELLE 14: Prima della pausa pranzo è sempre Marc Marquez il più veloce, con un tempo di 2'07.046. Dani Pedrosa si è portato in seconda posizione (+ 0.238), mentre migliorano i tempi ma non il distacco Rossi (+ 1.144) e Lorenzo (+ 1.198). Risale anche Bradl (+ 2.199).


Read more: http://www.gpone.com/index.php/20130...#ixzz2NMQqQSXb

Entrambe le Yamaha non sono messe benissimo...

Sarà per caso il biondino che dopo aver spiegato alla Ducati come si mette a punto una moto ha deciso di dare il proprio valore aggiunto sistemando la Yamaha che la stagione precedente aveva vinto il mondiale?

ma yamaha ad oltre un secondo?
strano

spedìo col teefonin....

Beh, Lorenzo, non era il meglio del meglio?

E la Ducati? Non era una gran moto ed era colpa del .... biondino?

L'anno scorso dicevi che la Ducati non andava perchè .... blablabla .... per ora il biondino è a livello del campione del mondo!

Poi vincerà Marquez, ma l'anno scorso (anche quest'anno) la moto faceva(fa) cacare! Si può dire? E in moto, il biondino ci sa ancora andare!

Se ci fosse Stoner in Ducati sarebbe sicuramente....

Mah non so...

Il concetto era leggermente diverso: la Ducati andava perché la faceva andare Stoner, poche balle poche scuse. Ovviamente sto percolando un pochino ma personalmente, l'ho scritto più volte, non ho nulla contro Rossi anche se mi sta simpatico come un dito al culo. Ma ne riconosco il valore: i fatti parlano da soli.

Quello che mi infastidisce è il fatto che la maggior parte, non tutti per fortuna, dei tifosi di Rossi abbiano sempre sminuito le vittorie degli avversari senza riconoscerne il valore. A me spiace molto che si sia ritirato Stoner come mi spiacerà quando si ritirerà Rossi poiché lo spettacolo ne risentirà negativamente.

dito al culo o dito nel culo????

Stoner era, è, un gran manico ..... ma ha dei limiti, di testa, evidenti!
Rossi sta invecchiando ed è sulla breccia da .... quanti anni? Ha fatto una cacata quando andò in Ducati ..... per orgoglio, secondo me! Credo abbia capito .....

Ma Agostini corre?

Io sono curioso di vedere quest'anno:
- cosa combina Marquez che sulla carta sembra promettere bene
- cosa combina Rossi che sicuramente avrà voglia di riscatto
- cosa combina Lorenzo che non vorrà farsi mettere i piedi in testa dal compagno di squadra.

Cosa combineranno le Ducati purtroppo temo di poterlo prevedere... ;-)

Dannazione ridateci le corse siamo in astinenza acuta :mad::mad::mad:

[..]Valentino Rossi promuove il nuovo tracciato di Austin: "La pista mi piace molto. Dalla prima impressione direi che è bella. E' molto scorrevole con un sacco di curve veloci e tanti cambi di direzione divertenti da fare in moto. Ci sono tre tornanti molto stretti, fatti per agevolare i sorpassi in Formula 1, ma per noi sono un po' lenti. In generale però è una buona pista, anche se difficile da interpretare, con diverse discese e salite".[..]

http://www.sportmediaset.mediaset.it...ifficile.shtml