Su In Moto la prova del GS e del KTM
 

Siccome i giornali son pagati dalle case per scrivere.....leggete anche l'editoriale alla prima pagina:):)

http://img29.imageshack.us/img29/406...8880091119.jpg

Uploaded with ImageShack.us

:!: Se c'è concorrenza tra riviste non può fare che bene, resta il fatto che questi sono piccati x non avere avuto la prova. Quindi...............

















....Motociclismo è prezzolato ? :rolleyes:

Comprato ieri In Moto, letto l'editoriale, inannzitutto, cordoglio per il povero giornalista morto, pio personalmente penso che al di là della comprensibile irritazione dello scrivente per essere stati tagliati fuori dalla prova,si intuisce che sia soprattutto perchè Motociclismo era stato trattato con un occhio di riguardo. Del resto (non me ne vogliano lo staff di In Moto) una rivista che ha cent'anni di storia ininterrotta, vuoi che non abbia corsie preferenziali? Non per niente in molti la chiamano "la bibbia" del motociclismo. Sarebbe stato più coraggioso, invece che comprarla da una rivista estera, fare un bell'articolo gigante (tipo quello fatto da due ruote) sulla KTM adv, e poi un altro sulla GS con solo immagini da cartella stampa, spiegando il fatto della prova in Africa con tanto di paraculate varie, prove soppresse e rifiuti vari da parte di BMW, poi magari alla fine una breve biografia del giornalista deceduto.

Motociclismo l'ha fatta sporca....
Comunque su motociclismo c'era solo un test in cui scrivevano le solite quattro ovvie cazzate.....
Mi auguro che Inmoto si prenda la rivincita quando ne avra' la possibilita' scrivendo una prova con i fiocchi!
Io aspetto Mototecnica con la monografia della moto, analisi tecnica motore e manutenzione:eek:

Non ci sono riviste oneste......
Esistono lettori ingenui......
Tutte vivono di pubblicità e sovvenzioni....
Se si devono scrivere le cose che scrivono tutti è importante essere i primi.
Secondo me è più importante scrivere cose intelligenti ma bisogna esserne capaci e poi diventa più difficile lavorare.

sottoscrivo ZIO..al 100%.!!;)

Scusate ma in questo ambito ancora siete così ingenui (non tutti) da meravigliarvi di certe cose?
Business is business.....

In Italia di riviste con qualità adeguate e num. di lettori congruo sono 2:

1) QUATTRORUOTE (da diversi anni decaduto, guardatevi le prove degli anni '60-'70...spettacolari!)

2) MOTOCICLISMO

quindi è normale che ci siano attenzioni particolari per i big.

Esatto!!!!

Dicasi stessa cosa per riviste e quotidiani (nessuno con capacità critica reale, tutti legati alla politica).

Motociclismo di qualità?
Lo era nel passato poi la qualità è peggiorata linearmente con il passare del tempo.
Ricordo le prove dei numeri di fine anni 80, erano uno spettacolo!

motociclismo e' diventata una rivista scadentissima...avevapreso poi piede in moto..ma ultimamente fa pena anche quella....sul web c'e' tutto...al cesso...o un tablet...oppure ci si compra una di queste riviste!!!

Di norma più riviste parlano di un certo argomento e meglio sarebbe .... A meno che non si tema la comparazione. Comunque le riviste in genere sono un po' superate ormai io ne compro una all ' anno giusto da leggere sotto l'ombrellone ... Per tutto il resto c'è internet !

Di fronte a queste cose... ed ai richiami della moto in canada per perdite dalla coppia conica, non si puo' che sorridere... amaramente.

Una azienda che da 90 anni fa moto con il cardano... ancora oggi riesce a sbagliarle! Cose da matti!
D'altronde pensiamo ai cambi automatici sulle X5 E53... ma invece di pensare a sistemi a manutenzione zero, pensate a qualche cosa che possa essere semplicemente manutenuta con un minimo di attenzione e che possa durare come dovrebbe... IMBECILLI! E se nel utilizzare l'epiteto poco simpatico di cui sopra, avessi voluto usarne uno piu' consono, avrei utilizzato la parola disonesti o incapaci... ma il risultato non cambia.
I cambi ed i cardani giapponesi, stranamente questi difetti non li hanno... ma come mai?

Un confronto recente (2012) tra Motociclismo e In Moto è dato dalla comparativa superenduro: devo dire che quella di Motociclismo mi è sembrata migliore.
Circa questa sul nuovo GS, concorrenza! Da un punto di vista puramente commerciale, BMW poteva darla a tutti, tanto che il nuovo GS non si può ignorare. Comunque, se si differenziassero per contenuti non sarebbe male, invece di uscire tutte con gli stessi contenuti - con la apprezzatissima (da me) differenza di Superbike...

Motociclismo stampa 10 gg prima di tutti gli atri giornali Italiani, e quindi se facesse e prove con gli altri, andrebbe in edicola un mese dopo! Nessun favoritismo! Con questo sistema da sempre, motociclismo esce lo stesso identico mese degli altri. Non é bmw che fa un favore.....sono tutti uguali e tutti in edicola lo stesso mese. Ma questa volta hanno tentato lo scoop da due soldi, e gli altri li hanno parculati!

si...da quello che si vede da "fuori" la faccenda e' stata gestita male sia da BMW che da motociclimo....

bmw poteva dare la possibilita' di provare le moto in sede pur cancellando la press presentation in sud africa

motociclismo poteva almeno scrivere mezza paginetta con motivazione sul perche' e sull incidente del loro collega (anche se definirlo collega di quelli di motociclismo diventa sinceramente difficile visto lo stile e l educazione che Kevin Ash dimostrava)

le altre testate italiane a mio avviso avrebbero anche potuto (tutte assieme) uscire senza prova del GS riparametrizzando i rapporti con la casa bavarese...

Diavolus, io ho parlato con diversi, il problema é che tra loro nn si parlano, nn si guardano....questo é. Io avrei fatto copertina nera!

...e lo so ..infatti il mio "tutte assieme" era tra una parentesi aperta ironica e una parentesi chiusa sarcastica.
come tutte le cose se esiste il modo peggiore per gestirle in italia utilizziamo quello.

Certo che definire SCOOP o ESCLUSIVA la prova di una moto che le altre riviste di bandiera non hanno potuto provare a causa della tragica perdita puzza di carogna lontano km... Ma se a loro (e ai loro lettori) sta bene così...

quoto vigliac e diavoletto

Quoto i magnifici tre (vigliac,barbasma e diavoletto)

Ma poi non capisco tutta questa smania di avere la moto per i test.
Forse per fare le foto perché in un giorno non ci fai nulla e comunque il testo sarebbe stato uno stupido elenco di elogi e complimenti.
Hanno trovato il pretesto per fare polemica.
Forse un rospo rimasto in gola da tempo.
Fossi BMW la moto non gliela darei mai più, se la vogliono provare se la comprano.

visto quello che è successo ,questa volta mi sento di dire che MOTOCICLISMO si è comportata proprio male nei confronti delle riviste della concorrenza(quantomeno dovevano fornire le loro impressioni),dichiarando uno scoop che in realtà era una prova destinata a tutte le riviste che non hanno potuto provare!

Secondo me sulle riviste di moto ci vuole piu figa

Sulle riviste di figa ci vuole un po di moto.....secondo me eh!:lol:

mah..............