Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Cv all'albero e alla ruota. (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=378201)

THE BEAK 09-01-2013 19:11

Cv all'albero e alla ruota.
 
Buonasera Man's!
Domanda di ignoranza meccanica...In pratica la differenza in cosa consiste,dato che sono differenti sempre.
Quella che fa fede qual'è?


Tapatalkato con dai?

Bigo Walter 09-01-2013 19:24

Per vendere si citano i CV all'albero, per andare fai i conti con quelli alla ruota.

adv 1.2

pippo68 09-01-2013 19:24

all'albero è quella del motore,
alla ruota è quella all'albero meno la potenza asorbita dalla trasmissione finale e dalle gomme.

THE BEAK 09-01-2013 19:29

Quindi fa fede quella alla ruota in pratica.
Quella reale.


Tapatalkato con dai?

mambo 09-01-2013 19:30

I cavalli all'albero sono quelli che un motore puo sviluppare.....da solo...misurabili appunto all'albero...

gli altri, sono sempre quelli di quel motore...ma con tutta la moto attaccata...comprensivi di attriti e delle dispersioni della trasmissione...

bobo1978 09-01-2013 20:30

Mi ricordo sui trattori testacalda,nella sigla vi erano riportate le due potenze

Tipo: Landini 40/45
Cioè 45 all'albero,poiché avevano la puleggia a cui si potevano collegare i vari macchinari
E 40,che erano quelli alla ruota,quelli utili per il traino.

Alessio gs 09-01-2013 20:34

Quote:

Originariamente inviata da mambo (Messaggio 7180747)
I cavalli all'albero sono quelli che un motore puo sviluppare.....da solo...misurabili appunto all'albero...

gli altri, sono sempre quelli di quel motore...ma con tutta la moto attaccata...comprensivi di attriti e delle dispersioni della trasmissione...

E per curiosità disperde piu' la catena o il cardano???o la cinghia ?? grazie...ciao...

Diavoletto 09-01-2013 20:51

approssimativamente
Pr= pa x0.98 x0.95x 0.95

per trasmissioni a catena

adesso aspetto il primo mentecatto che fa la punta agli stronzi

AHAHAHAHAAHAHAHHAHA

Alessio gs 09-01-2013 20:52

Quote:

Originariamente inviata da diavoletto (Messaggio 7180908)
approssimativamente
Pr= pa x0.98 x0.95x 0.95

per trasmissioni a catena

Spiegamelo meglio????...ciao...

Tric 09-01-2013 20:58

chiedo un temperino a nicola66??

THE BEAK 09-01-2013 21:02

Quote:

Originariamente inviata da Alessio gs (Messaggio 7180865)
E per curiosità disperde piu' la catena o il cardano???o la cinghia ?? grazie...ciao...

Bella domanda bravo!
Quote:

Originariamente inviata da diavoletto (Messaggio 7180908)
approssimativamente
Pr= pa x0.98 x0.95x 0.95

per trasmissioni a catena

Quindi?In parole comprensibili da noi plebei...?




Tapatalkato con dai?

lollopd 09-01-2013 21:10

Moltiplichi i cavalli all'albero per quel coefficiente!
Ero convinto che il cardano avesse una dispersione minore

nicola66 09-01-2013 21:12

cmq la differenza fondamentale è che i cv all'albero son quelli su cui paghi il bollo.
quelli alla ruota oltre i 60 son quelli che non usi mai.

saveriomaraia 09-01-2013 21:12

A naso, la potenza alla ruota è uguale alla potenza alll'albero abbattuta del 2% a causa di un primo organo, poi del 5% poi un altro 5% per altri due organi.
Sempre sparando a c@zzo sapendo di sparare a c@zzo direi cambio-frizione-trasmissione finale. Anche se il 2% per il cambio mi pare poco.


Aifonn e palpalatappa.

sartandrea 09-01-2013 21:25

il cardano ha una coppia conica (spesso con denti elicoidali) che non è il massimo come rendimento meccanico

bobo1978 09-01-2013 21:27

La catena è quella che ha la resa migliore,cioè lascia meno potenza sul campo.il cardano invece ne assorbe di più,probabilmente poichè è a bagno nel l'olio e questo oppone una minima resistenza al suo movimento
Giusto?

sartandrea 09-01-2013 21:29

Quote:

Originariamente inviata da diavoletto (Messaggio 7180908)
........adesso aspetto il primo mentecatto che fa la punta agli stronzi....................

ma non si diceva "....fare la punta agli stuzzicadenti....." :lol:

Diavoletto 09-01-2013 21:36

azzo nicola non ci e' cascato
Pr= pa x 0.98 x o.98 x 0.95


questa e' piu' giusta

Diavoletto 09-01-2013 21:37

primaria cambio catena

Diavoletto 09-01-2013 21:38

a spanne ....

gisly 09-01-2013 21:41

credo che anche l'alternatore e la pompa dell'acqua (per i W.C.) facciano la loro parte, credo...a meno che non mi confonda con i CV sae

Diavoletto 09-01-2013 21:42

anche la manopola del gas



ps.....non e' che l aternatore e' gia dentro il conto della potenza all albero??foooooooooooooooooooooooooorse?

nicola66 09-01-2013 22:26

Quote:

Originariamente inviata da diavoletto (Messaggio 7181027)
azzo nicola non ci e' cascato
Pr= pa x 0.98 x o.98 x 0.95


questa e' piu' giusta

se porti il 0,95 della catena a 0,98 è giusta del tutto.

(così almeno è quello che si legge nei testi)

bigbe@r 09-01-2013 22:45

Nuovo o vecchio testamento?

nicola66 09-01-2013 22:52

e dopo catena VS cardano VS cinghia il secondo dilemma è:

assorbe di + un alternatore a volano magnete
http://i.ebayimg.com/00/s/MTIwMFgxNj..._id=8800005007


o uno ad induzione?
http://www472.pair.com/exalt/2005_BM...GS_%286%29.JPG


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:05.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©