Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Preziosi..... (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=374628)

simonetof 20-11-2012 12:29

Preziosi.....
 
....trasferito allo sviluppo della produzione!!

Non poteva che andare a finire così........:rolleyes::rolleyes:

http://www.dueruote.it/notizie/motog...ambia-dal-2013

giessehpn 20-11-2012 12:39

...va bene così! Speriamo nel prossimo.

mambo 20-11-2012 12:46

il prossimo speriamo sia Del Torchio....visto che è quello che rimane nella posizione di prima, ed è stato sempre lui a metter lì Preziosi.....fino ad ora, cosa aveva capito ???

zangi 20-11-2012 13:00

Ohh si adosso.
Preziosi paga lui per tutti,l'elemento sacrificale di tanti aspetti,per la maggiore pure molto buffi.

Tric 20-11-2012 13:06

zangi essendo il responsabile del reparto corse e visto le performance della moto chi altro doveva pagare?

simonetof 20-11-2012 13:16

Quote:

Originariamente inviata da zangi (Messaggio 7095902)
Ohh si adosso.
Preziosi paga lui per tutti,l'elemento sacrificale di tanti aspetti,per la maggiore pure molto buffi.

Son d'accordo con te, Claudio, infatti sbarravo gli occhi!!:rolleyes::rolleyes:

Che si sia arroccato su scelte non convenzionali è vero, ma le sue scelte non convenzionali si sono dimostrate vencenti fin dall'esordio.
Mi verrebbe da dire :"colpa di Rossi", ma non ne sono del tutto convinto, non ci hanno capito un tubo in diversi, non solo lui.
Vedremo un po' da adesso, certo se la DucAudi dovrà costruire una Yamaha per far bella figura in MotoGp finisce lo scopo!!
BMW lo ha fatto in SBK, ed il progetto in effetti è stato efficace (salvo non aver vinto il Mondiale), magari Herr GroSSmeier farà così anche in MotoGP?

zangi 20-11-2012 13:16

Tric ,questo e`quello che penso io.
Simone,il discorso pilota o meno porta ad inutili polemiche.

sartandrea 20-11-2012 13:16

e mi sa che anche Domenicali sta rischiando......

mattia03 20-11-2012 13:18

ho come l'impressione che la ducati non resterà più come tale...

Tric 20-11-2012 13:24

Zangi, Preziosi fino a un ora fa era il responsabile sportivo della Ducati. I risultati sono stati scarsissimi negli ultimi 3-4 anni.
Il responsabile si prende gli onori e gli oneri quindi e' giusto che venga sostituito lui.

succede in tutte le societa' non solo nei reparti corse.

poi il nuovo responsabile decidera' come rifondare il reparto corse ducati.

Roberbero 20-11-2012 13:25

Quote:

Che si sia arroccato su scelte non convenzionali è vero, ma le sue scelte non convenzionali si sono dimostrate vencenti fin dall'esordio
Le scelte non convenzionali sono arrivate dopo, con la moto a motore portante, e da lì i guai.
All'esordio, ricordo che nelle prove precampionato con la moto nuovissima, Capirossi fece il miglior tempo, debuttarono con un traliccio e un desmo.
Scelte che almeno in ambito ducati, erano collaudatissime da tanti anni di SBK.
E che dimostrarono il loro valore fin da subito, se non avessero avuto contro un Rossi all'apice della sua lunga carriera avrebbero fatto ancora meglio.

simonetof 20-11-2012 13:28

Quote:

Originariamente inviata da zangi (Messaggio 7095944)
Tric ,questo e`quello che penso io.
Simone,il discorso pilota o meno porta ad inutili polemiche.

Già, infatti ho scritto "mi verrebbe da dire colpa di Rossi, ma in diversi non ci hanno capito un tubo".
Quindi non solo lui, quindi non è "colpa" sua. Non voglio proprio farcire questo 3D con decine di commenti di rossisti che mi accusano di lesa maestà, ci mancherebbe!
Sto cercando di capire se c'è spazio per progetti differenti, per qualche "credo" fuori dal coro, ecco.
Parla uno che viaggia su un Boxer Millecento per di più montato su una "Esse", il festival della diversità!!!

Ducati dovrà "adeguarsi" progettualmente e concettualmente parlando?
Un po' come ha fatto BMW in SBK?

simonetof 20-11-2012 13:30

Quote:

Originariamente inviata da Roberbero (Messaggio 7095974)
Le scelte non convenzionali sono arrivate dopo, con la moto a motore portante, e da lì i guai.
All'esordio, ricordo che nelle prove precampionato con la moto nuovissima, Capirossi fece il miglior tempo, debuttarono con un traliccio e un desmo.
Scelte che almeno in ambito ducati, erano collaudatissime da tanti anni di SBK.

Era piuttosto non convenzionale anche il traliccio in MotoGP, no?

Roberbero 20-11-2012 13:35

Il traliccio era "non convenzionale" per i Jap, la ducati lo conosceva benissimo e sapeva farlo rendere al massimo.
Il miglior tempo di Capirossi al debutto lo dimostra.

Roberbero 20-11-2012 13:40

Quello che da osservatore esterno, non mi è piaciuto di Preziosi è l'aver indirizzato la produzione e quindi le gare per trainarla, verso una tecnologia, il motore portante, sconosciuta e non verificata.

Ricordo che la panigale, senza telaio, deve ancora dimostrare il suo valore in SBK e visti i precedenti in motogp, ho paura che sia un fallimento pure lì.

simonetof 20-11-2012 13:47

Quote:

Originariamente inviata da Roberbero (Messaggio 7095995)
Il traliccio era "non convenzionale" per i Jap, la ducati lo conosceva benissimo e sapeva farlo rendere al massimo.
Il miglior tempo di Capirossi al debutto lo dimostra.

Si si, era quello che intendevo dire io!:)

In un campionato dove per decenni si era visto un po' di tutto, dai cilindri ovali, alle moto senza forcella, ai telai in misto di compositi, a numeri di cilindri variabili, eccetera, mi sembra che da qualche anno in avanti il livello di "prototipicità" si sia azzerato. Le MotoGP non dovrebbero essere prototipi? Purtroppo di innovativo (importante) e fuori dal coro si vede un po' poco.
Ma forse è perchè non c'è più niente da inventare!:):):)

Roberbero 20-11-2012 13:57

I regolamenti sempre pìu complicati e limitanti bloccano la fantasia, lo sviluppo e anche l'interesse per le gare.
Mi pare che vogliano addirittura vincolare la misura dell'alesaggio, assurdo.

I primi anni della motogp, c'era di tutto, 3, 4 e 5 cilindri.
Desmo, valvole pneumatiche e a molla, telai a traliccio e d'alluminio, motori in linea e a V, etc etc.
E quasi tutte le soluzioni andavano bene.

mambo 20-11-2012 14:07

Non è neanche vero che la paternità del telaio non telaio con motore portante, sia tutta di Preziosi...
prima di lui, anche Suzuki si era cimentata con un'accrocchio simile, ma i risultati la fecero desistere immediatamente.....invece Ducati ha perseverato...:mad::mad:
ancora oggi, pur avendo un telaio, il motore è ancora quello nato per essere portante...:(

Tric 20-11-2012 14:13

Quote:

Originariamente inviata da Roberbero (Messaggio 7096040)
I regolamenti sempre pìu complicati e limitanti bloccano la fantasia, lo sviluppo e anche l'interesse per le gare.

scusa ma forse avete smarrito un concetto fondamentale delle corse.

si fanno le corse per vincerle, non e' la fiera delle stranezze e per esempio BMW l'ha capito subito facendo una moto che come disposizione degli organi e' il piu classico sistema, ma anche il piu redditizio di fronte al cronometro.

se il motore 4 in linea o a V telaio in alluminio e forcella anteriore normale e' il migliore perche' devo proporre qualcosa di diverso? Posso farlo nella produzione di serie come fa BMW in modo egregio ma se devo fare il tempo sul giro, tutto il resto non mi interessa.

il grande proliferare di soluzioni particolari in passato e' stato dovuto alla limitata capacita' di calcolo che si aveva a disposizione al tempo.

mariob 20-11-2012 14:19

Quote:

Originariamente inviata da Roberbero (Messaggio 7096040)

I primi anni della motogp, c'era di tutto, 3, 4 e 5 cilindri.
Desmo, valvole pneumatiche e a molla, telai a traliccio e d'alluminio, motori in linea e a V, etc etc.
E quasi tutte le soluzioni andavano bene.

Così bene, che tutti i rimasti hanno un 4 cilindri e un telaio tipo deltabox...:lol::lol::lol:

robibebo 20-11-2012 14:27

Quote:

Originariamente inviata da simonetof (Messaggio 7096014)

Ma forse è perchè non c'è più niente da inventare!:):):)

Io credo che il motivo sia semplicemente uno:
la scelta giustaper fare risultati ottimi è quella di Honda e Yamaha
Altri tipi di telaio e di motore sono meno performanti in moto gp
Poi ci sono anni particolari come il 2007 , e piloti particolari come Stoner , che riescono a celare i difetti congeniti della moto,e a vincere...

Comunque è giusto che Preziosi cerchi altre sfide , dato che questa gli è andata male.
Lasciamo spazio ai tedeschi e vediamo cosa si inventano!!!

Commodoro 20-11-2012 14:29

Nelle corse vince chi meglio interpreta i regolamenti. Ducati ha vinto un mondiale , poi i regolamenti son cambiati e Ducati non è riuscita ad adeguarsi ai nuovi regolamenti anche per questioni di budget.

Diavoletto 20-11-2012 14:31

....e´sempre bello vedere gente che pur non sapendo spara sentenze e ha maturato e fissato delle certezze che manco chi corre da anni ha ancora ben chiaro...

Diavoletto 20-11-2012 14:33

Quote:

Originariamente inviata da Pommodoro (Messaggio 7096122)
Nelle corse vince chi meglio interpreta i regolamenti. Ducati ha vinto un mondiale , poi i regolamenti son cambiati e Ducati non è riuscita ad adeguarsi ai nuovi regolamenti anche per questioni di budget.

Bella commodo!!!
:lol::lol:
a sal salone ho visto la tua chiamata ma poi mi ha cresciato il cellulo dopo che ha visto il terzo culo!!!
..heeheheheh

SOrrY

Krauser 20-11-2012 15:05

se la squadra retrocede l'allenatore salta...
Però va dato merito a Preziosi di aver perso in modo molto originale :lol:


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:02.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©