AKRAPOVIC Gs 2011 versus Emicrania
 

Ieri ho preso in prova un GS 2011 con AKRAPOVIC.

L'ho tenuta per 40 min circa per sentire come si comportava il nuovo motore bi-albero per capire se ha senso dare dentro il mio GS '05.
Oltra a non sentire poi questa gran differenza nella erogazione sono stato negativamante sorpreso dal marmittone tanto blasonato. Il rumore e' assordante , in principio ti esalta ma dopo pochi minuti lo toglieresti a morsi. Si sente che sale piu' velocemente di giti ma il rumore che emette e' insopportabile. Il mal di testa dopo poco e' assicurato se non metti i tappi nelle orecchie :-)

PS: mi tengo il mio GS '05

...e pensa che con lo scarico originale a me sembra faccia più rumore rispetto al terminale akra...

non ho idea di come suoni con l'Akra, ma la compilation scarico originale con acustica delle alu è davvero tonante!

Quoto Colomer, è proprio così!!!

Sarò contro tendenza ma a me il rumore piace e non mi da nessun fastidio :lol:

Quotone per Magna .

e io che su quell'altra avevo uno scarico completo remus senza assassino dei decibel

quotone per Magna e per Chuk :lol::lol:

a me non da nessun fastidio..anzi..forse ho la scatola cranica più' spessa...;-)

parole sante fratello.........

... io ho la 2009 con Akra, ma il sound del bialbero mi piace proprio...

sinceramente a me non da alcun fastidio...

quotome anche x magna....

il suono del motore bialbero con l'akra è uno dei rombi più belli ma comunque civili che ci siano,comunque non è fastidio ma musica...........

il bialbero non fa rumore.... ma MUSICA :lol::lol:

Idem come sopra :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

il suono dell'AKRA sul GS è sicuramente uno spettacolo ma posso capire che alla lunga possa anche disturbare, in fondo è una moto votata al turismo più che alle prestazioni, è di un "rombo" molto recing alla fine non se ne può sentire troppo il bisogno.
Poi specie con valige che fanno da cassaa di risonanza!!!

Poi sono sempre i gusti delle persone, fortunatamente spesso diversi, che fanno muovere il mondo....quindi w la MUKKA con o senza AKRA!!!!!!!:D

Io vado in giro con le valige laterali vario vuote solo per il rumore!!
Fa cassa di risonanza!
Avere una sound così con uno scarico di serie è spettacolare!

...Quoto :D :lol: !!!

Quoto anch'io il fatto che anche a me sembra che l'originale faccia più casino dell'Akra ai bassi regimi.
Sulla mia (2011 con Akra) sento una netta differenza di rumore soprattutto agli altri (decisamente più cupo e "rabbioso").
Lato prontezza di risposta data dall'Akra, mi spiace, ma dissento... Io ho la netta impressione (confermata anche da altri) che la coppia si sia spostata almeno 500 giri più in alto rendendola conseguentemente più "pigra" in basso.

La malattia parte in tenerà età..... se da bimbo mettevi l'asticella di plastica tra i raggi della bici in modo da sentire un rumore .... sei fregato .... da grande avrai una moto che fà una bella musica. :D:D

Quoto tutti quelli che hanno parlato di musica!

La mia bialbero con terminale originale è una libidine da ascoltare e sinceramente non mi è mai sfiorata l'idea di un Akra (che invece avevo montato sulla F800GS proprio per avere un suono più cupo) specialmente ora che ho letto da mattia914 che l'Akra gli ha spostato la coppia più in alto.

A me piace pronta in basso, bella grassona e cupa!

Quando viaggio uso un C3 che ovatta tutto di brutto ed in più ho sempre le alu piene di roba quindi viaggio da dio, senza alcun fastidio, anzi accompagnato della musica del bialbero che a mio parere è il top!

Ma devo dire che anche quando sono scarico, senza valige e con in testa il jet (HJC IS33) godo di brutto... non vi dico poi quando in scalata la mia mukkona mi regala (raramente) qualche scoppiettio...

anch'io adoro la musica!!!

io ho ADV 30° ,e se trovassi uno scarico più silenzioso lo cambierei subito, fa un casino che la metà basterebbe......