Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Forche a steli rovesciati ... Quali vantaggi..? (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=349342)

Ducati 1961 24-02-2012 19:50

Forche a steli rovesciati ... Quali vantaggi..?
 
Chiedevo agli esperti , quali sono i vantaggi delle forcelle con steli rovesciati rispetto alle tradizionali ? Su moto totali come la Crossrunner non sarebbero meglio quelle normali per preservare gli stalli da urti con il pietrisco ? Grazie per la spiegazione ...

Rafagas 24-02-2012 19:53

il vantaggio sono le minor masse sospese ed il fissaggio alle piastre che essendo fatto sui foderi possono essere può essere + solido . Su una moto come la cross servono per il marketing e per far rovinare prima gli steli :)

aresmecc 24-02-2012 19:59

;) Maggiore rigidità e risparmio di peso, se poi si vuol dire che il progresso tecnologico sia solo una moda si può fare....:confused:

Mansuel 24-02-2012 20:05

Pare anche che la focella dritta sia proprio quella con i foderi sopra.
Difatti il Piaggio Boxer degli anni '70 li aveva proprio rovesciati ;)

Krauser 24-02-2012 20:05

per contro
paraoli esplosi a go-go sulle upside-down da off.
Per l'enduro personalmente preferisco le traditional magari con soffietti, però sono un tipo tranquillo, il cronometro non mi interessa.

Rafagas 24-02-2012 20:44

quando ho scritto cross mi riferivo alla crossrunner citata nella domanda iniziale.
Sul risparmio di peso ho dei dubbi su una moto da strada!

Claudio Piccolo 24-02-2012 20:45

Quote:

Originariamente inviata da Rafagas (Messaggio 6495693)
il vantaggio sono le minor masse sospese




forse volevi dire le minori masse NON sospese.

Rafagas 24-02-2012 20:50

Quote:

Originariamente inviata da Claudio Piccolo (Messaggio 6495862)
forse volevi dire le minori masse NON sospese.

mi risulta che le forcelle a steli rovesciati abbiano meno masse sospese avendo solo gli steli che generalmente solo + leggeri dei foderi.

posso anche sbagliarmi

Cione66 24-02-2012 20:51

Tecnicamente parlando, sono decisamente più belle :lol:
Una moto con le forche normali sa già di povera a prima vista :(
Non c'è paragone con una USD :!:

http://inlinethumb05.webshots.com/42...600x600Q85.jpg

Claudio Piccolo 24-02-2012 20:51

meno sono le masse NON sospese (ruote, freni, foderi forcelle...) meno inerzia hanno. Quando la ruota trova un ostacolo viene sparata in su lungo l'asse della forcella, meno peso c'è più facile è poterla controllare.

Claudio Piccolo 24-02-2012 20:55

Quote:

Originariamente inviata da Rafagas (Messaggio 6495875)
mi risulta che le forcelle a steli rovesciati abbiano meno masse sospese avendo solo gli steli che generalmente solo + leggeri dei foderi.

ma ziobilly! le forcelle a steli rovesciati hanno meno peso sotto(stelo...non sospeso) e di più sopra(fodero...sospeso).

Claudio Piccolo 24-02-2012 20:59

poi hanno il vantaggio di una maggior precisione di guida visto che lo sterzo agisce sui foderi che sono più grossi e svirgolano decisamente meno degli steli.

nicola66 24-02-2012 21:00

Quote:

Originariamente inviata da Ducati 1961 (Messaggio 6495685)
non sarebbero meglio quelle normali per preservare gli stalli da urti con il pietrisco ? Grazie per la spiegazione ...

secondo me agli stalli
http://www.infocds.it/Public/Articoli/parking%20blu.jpg
il pietrisco non gli fa nulla.

Rafagas 24-02-2012 21:00

Quote:

Originariamente inviata da Claudio Piccolo (Messaggio 6495894)
ma ziobilly! le forcelle a steli rovesciati hanno meno peso sotto(stelo...non sospeso) e di più sopra(fodero...sospeso).

si hanno meno peso sotto............quindi meno peso sospeso!!! ziobilly :mad:

Claudio Piccolo 24-02-2012 21:03

nooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!meno peso NON NON NON NON sospesooooooo!!!!!

Rafagas 24-02-2012 21:05

mi arrendo ; hai ragione :(

Claudio Piccolo 24-02-2012 21:05

disgraziato lo fai apposta!

Claudio Piccolo 24-02-2012 21:06

hahaha!!! non lo facevi apposta??

Claudio Piccolo 24-02-2012 21:07

sei de cocciooo!!!:axe:

Rafagas 24-02-2012 21:07

NO non non non lo facevo apposta!

ps 3 segni negativi cosa danno? :)

Claudio Piccolo 24-02-2012 21:09

ti do una nota sul registro!! studia lazzaronee!!!

Rafagas 24-02-2012 21:09

quale registro quello delle basse o delle alte?

Claudio Piccolo 24-02-2012 21:11

anche lo spiritoso?? dammi il libretto personale che scrivo ai tuoi genitori!!!

Claudio Piccolo 24-02-2012 21:26

...hemm...scusate...deformazione professionale...ogni tanto viene fuori la parte peggiore di me.:confused:

nicola66 24-02-2012 21:32

cmq non ci siamo ancora, nessuno ha risposto all' interrogativo iniziale.
quello del fodero + pesante dello stelo poi non esiste.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 21:20.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©