Amplificatore integrato NAD 3100
 

Come da titolo vendo causa inutilizzo amplificatore NAD 3100, potentissimo e musicale, perfettamente funzionante.
Sezioni pre e finale separabili, ingressi phono MC e MM, video, cd, tape e , controllo di toni escludibili (secondo la filosofia nad), doppie uscite casse.

Qui le caratteristiche:
http://nadelectronics.com/content/10...4-NAD_3100.pdf

Non ho imballo originale né manuali, ma si trovano su internet
http://nadelectronics.com/content/10...35-NAD3100.pdf



250 euro + ss

[IMG]http://img857.imageshack.us/img857/6498/p1000675r.jpg

Uploaded with ImageShack.us[/IMG]

[IMG]http://img813.imageshack.us/img813/8900/p1000678.jpg

Uploaded with ImageShack.us[/IMG]


annuncio anche su altri canali

Con che casse lo utilizzavi ? E con che giradischi ?

Lo usavo (per poco) come secondo impianto, ma a quanto mi ricordo l'ho accoppiato alle Vadersteen, alle ESB e per prova anche anche come le mie adorate Apogee.
E' un carroarmato!
come fonte... PinkTriangle/Sumiko e Koetzu
poi anche goldmund/clearaudio... ma per sfizio

Io ho avuto il mitico 3020 abbinato alle Rogers LS35A + Systemdek II e braccio Linn . Come testina non ricordo . Grande NAD !!

Anche io ho avuto il 3020, le rogers le ho ancora ma le amplifico con pre e finale a.r. Sp 14 come pre e classic 60 come finale, Onestamente il 3020 mi sembra eccessivamente risicato

Tore dipende a che volume ascolti le Rogers ...

Mi aggiungo alla lista degli (ex) proprietari del 3020 poi cambiato per un Nait 1 (che ho ancora).

valga come up

West il Naim Nait e' un ottimo prodotto , ma forse lo ricordo male o era molto accurato sui medio alti ma scarsino di bassi ? Il 3020 aveva dei bei bassi corposi e meno dettaglio ai medio alti ma per quel prezzo faceva MIRACOLI !!

credo siano prodotti non paragonabili tra loro, dato anche il costo
le rogers sono state tanto decantate, ma per la musica che sentivo io erano assolutamente inadatte
ora si trovano solo in cambio di un mutuo... un po' come l'R69S, bello bello, ma non va una sega!
ed è inutile dire e ridire, le leggi della fisica son quelle, e non ci piove

Naim aveva un buon rapporto qualità prezzo, ma con un orizzonte sonoro un po' debole e limitato ad esigenze particolari

Nad... un tank sovietico!

il nait avrà sì e no 15 w per canale ma con una dinamica ed un ritmo impressionante.
I bassi sono pochini come nella migliore tradizione inglese. D'altronde se lo si abbina a dei monitor che si pretende?

cmq tra il 3020 e nait1, scelgo il secondo tutta la vita.

non saprei, ma tutti e due troppo mollicci per i miei gusti, così mi sono svenato e ho preso Krell: mi ricorda tanto il Maico 500 cross

[QUOTE=Omega_Lex;5868543]credo siano prodotti non paragonabili tra loro, dato anche il costo
le rogers sono state tanto decantate, ma per la musica che sentivo io erano assolutamente inadatte
ora si trovano solo in cambio di un mutuo...

Beh ci sono sempre le cloni Spendor ....

Si ma se guardi il rapporto Q/P il primo tutta la vita ...

Io mi ero fatto un impiantino che credo avro' pagato si e' no sui 2.000.000 di lire ed era formato da :
Systemdek II
Braccio Linn Basic
Puntina Linn ma non ricordo il modello
Apli Nad 3020
Casse Rogers LS3/5A ...

C'era da rimanere a bocca aperta per la pulizia dei medio alti e per la scena sonora e ti posso assicurare che le ostiche Rogers andavano in crisi prima del Nad .

Forse ma ti assicuro che il nait suona mooolto meglio del 3020.

Up settembrino

E' sempre in vendita, a prezzo ribassato a 200 euri

ancora disponibile

Ciao, ho un amico interessato al tuo ampli , mi mandi in MP i tuoi riferiementi che ti faccio chiamare ?

Grazie

ancora disponibile

uppino.....

uppino settembrino