mezzeria e strade di montagna
 

Chi più chi meno avrà percorso delle strade di montagna senza la riga centrale. Pare che in caso di incidente ognuno pianga del suo.
Io mi/vi chiedo: se io sono tutto alla mia dx ed un fosso mi impedisce di spostarmi ulteriormente a dx .. e il solito Niki Lauda, proveniente dalla direzione opposta alla mia, invade la mia parte di strada e si spiattella contro di me... chi ha torto e chi paga?

Mi è sorto il dubbio perchè io abito appunto in montagna e le strade senza la riga centrale sono praticamente la norma.

piu che di niki lauda...intanto mi preoccuperei di non finire nel fosso!!
però boh....in quel caso io lotterei per avere ragione! cioè se ha palesemente invaso la mia parte...che ca##o!!

se abiti in montagna dovresti saperlo..........;)

sempre e senza dubbio concorso di colpa :-o :( :confused: :mad:

La prima cosa che farei è una fotografia che dimostri che tu non eri a centro strada.

In effetti è così sul Vivione per esempio 2 auto spesso non ci passano in caso di incidente ha ragione chi è fermo. Sempre che si riesca a dimostrare.

oh bella! questa mi è nuova!!

molto tempo fa un mio conoscente aveva fatto un incidente tra due auto e gli diedero il concorso di colpa Buona regola sarebbe quella appunto di avere una macchina fotografica o cellulare per le foto perchè per il resto verba volant

Pare .. che ogni assicurazione paghi il suo cliente.
Il punto è... ma poi mi alzano la rata?

certo !! :-o :confused: :( :mad:

In caso di urto tra 2 auto, tra auto e moto non so se vale, nel punto esatto, sulla strada, dello scontro, cade la terra che ogni auto ha attaccata sotto.
Questa è una discreta prova, del punto d'impatto.
Fotografare questa chiazza può essre utile.

ve lo ripeto.........se non c'è la mezzeria è concorso di colpa. punto.

Si, ma non è giusto.

su quello sono d'accordo con te !!!

E perchè "punto"? Da dove ti deriva questa certezza?

Abitando in zona con stradine senza linea di mezzeria quoto il franz: può aver ragione solo chi è fermo ed accostato a destra, sennò è concorso di colpa.

purtroppo dall'esperienza diretta :confused:

casi più unici che rari..........

in quante occasioni può esserci una dinamica del genere ??

Quando mi vedo arrivare incontro il Niki di turno 80enne accosto, almeno in macchina.

Se non da Marotta non emigravi a santibualemagna non avevi questo problema!:lol:

scusa ma per esperienza personale quelli pericolosi non sono gli 80enni

Hai avuto 400 incidenti del genere, tutti risolti nello stesso modo, o stai solo elevando un unico caso a regola generale?...


In tutte quelle in cui almeno uno dei due sa guidare; il che vuol dire saper controllare il veicolo, saper prendere le misure, e magari anche conoscere gli articoli 143 e 150 del C.d.S., che forniscono la base, forse non perfetta, ma funzionale in molti casi, per stabilire chi ha ragione e chi ha torto.

Wotan :!::!::!::!:

a me pare che nessuno porti dati certi ma solo dei sentito dire.
Resta il fatto che nella mallaugurata ipotesi del botto non sapremmo come comportarci.

Cioè se tu vedi un pericolo sulla strada, una strettoia, un albero sulla strada, un Gold Wing di fronte, non ti fermi?
Vai avanti in o la va o mi spacco?

errato: se non si supera il 50% di colpa il malus non viene applicato! legge Bersani docet.


ciao


bissio