voci di corridoio: vieterebbero a breve l'uso degli jet?
 

ribadisco che non è nient'altro che una voce e come da titolo passo e chiedo conferma su qs. notizia che ha buttato li' un rivenditore di accessori moto della zona dove abito:
lui ha sentito voci che si vorrebbe vietare l'uso degli jet a breve.
Si stava parlando dei caschi modulari e mi stavo informando sugli schuberth c3 che lui tratta (anche a discreto prezzo) quinidi la notizia risulterebbe piu' attendibile (per quanto approssimativa) preciso che anche lui l'ha data per voce di corridoio, quindi diceva che lo schuberth è vendibile ma se lo tieni aperto potresti essere multato.
Secondo me in Italia tutto e niente è possibile, magari qualcuno è piu' informato. Voi sapete qualcosa?

Come tutte le voci di corridoio, vanno prese per quello che sono.
Se un casco modulare ha la doppia omologazione (jet ed integrale) lo puoi usare anche aperto e sei in regola con il c.d.s.

sarebbe ora !

Mi sembra se ne fosse parlato prima dell'approvazione del nuovo codice; ma poi non se ne è fatto più nulla (come per l'obbligo delle protezioni od il seggiolino per i bambini in moto).

sarebbe ora che smettessero di spaccare le balle con ste leggi del cavolo!

Concordo in pieno :D
Sarebbe davvero ora .

gigi

Se la legge entrerà in vigore venderò il mio e comprerò un ATR 42

Straquoto !!!

Se l'obiettivo fosse davvero la sicurezza sarebbe meglio che iniziassero a normare un uso maldestro dei caschi e a vietare alcuni modelli - mi riferisco a quelli che vanno in giro facndo finta di indossare un casco (sul cervelletto, sulla punta della testa, quelli con modello sturmtruppen etc etc).....
Lampi

Penso che sia sconveniente cominciare subito a pensare male di un provvedimento, cercare a tutti i costi di trovare la possibile magagna, credo che comunque sia importante cominciare da qualche parte, e comunque esitono anche quelli che continueranno a portare l'integrale sul braccio, basterebbe secondo me in caso di incidente non risarcirli anzi, in caso di danni, fare loro pagare le spese mediche che invece passa loro un qualsiasi presidio sanitario

urca.

dal titolo pensavo che ti riferissi al mondo aeronautico.

E gia gongolavo all'idea che al prossimo viaggio di lavoro sarei salito a bordo di questo.

:lol::lol::lol: vero si poteva fraintendere!

Quotone!!!

faccio il cinico, non ho voglia di pagare la sanità di gente che c'ha caldo in moto,non sarà certo la panacea di tutti gli incidenti ma anche se solo di una parte di essi questo mi basta.... andate in macchina e con l' AC si sta meglio !

se fosse vero oltre a dimezzare il fatturato dei produttori di caschi, cosa non auspicabile per le tante industrie del settore nazionali, una notevole % di persone smetterebbe d'usare e comprare gli scooter.

perchè.hai mai visto degli harleysti con integrali?

assolutamente falso, i jet (omologati e non i DGM fuorilegge da tempo) si possono costruire e vendere senza problemi. Voce attendibilissima........lavoro per una azienda produttrice di caschi........

Sono a Messina per lavoro e stamattina ho visto uno su una moto che non ho riconosciuto (ma di grossa cilindrata) senza casco! Non credevo di vederne ancora. E non un caso isolato.
Personalmente sono contrario ai jet, ma qui siamo a livelli di educazione primordiali.

ma uno sarà anche libero di ammazzarsi come gli pare!
c'è gente che fuma, si spappola il fegato con alcool e nutella :lol:, crepa di infarto per l'obesità ecc. ecc.

e non mi tirate fuori i costi della sanità, visto che paghiamo fior di quattrini tutti gli anni anche con il "contributo" SSN sull'assicurazione per avere questo minimo di libertà

e ora si scatenino i moralisti....:lol::lol:

io senza essere moralista ho visto un amico rimanere sfigurato per una facciata in bicicletta. Io stesso nel 2002 ho devastato frontalmente un arai, non oso pensare se avevo un jet, invece mi sono rialzato e me ne sono andato.
A mio figlio di 14 anni non raccomando di andar piano, non lo rimprovero se si diverte a far due penne, ma ho imposto integrale e guanti.
Penso che ragionevolmente basterebbe imporre per i jet uno standard tipo quelli di uno schubert con l'archetto metallico all'altezza del mento ,magari evoluto e piu' protettivo verso il naso-bocca (mi vengono in mente per esagerare quelli del football americano)..
Non mi si venga a parlare di passaggio di aria , che ovviamente e' tale e quale che se l'archetto non ci fosse.

Certo, anche il mio Shoei multitec se lo tieni aperto sei in multa perchè come quello non ha la doppia omologazione.

Mah rimango sempre piu attonito..

ok per il casco integrale, ma fare leggi per la sicurezza no??
tipo obbligare tutti i costruttori a mettere di serie l'ABS, obbligare i motociclisti ad usare abbigliamento tecnico con paraschiena rigido??

Troppo complicato...

aspes concordo totalmente sull'archetto ma non sull'imporlo per legge
ho un amico che si è massacrato sciando, che facciamo vietiamo lo sci?

Costa meno vietare la vendita dei Jet (fino ad esaurimento) che insegnare a guidare con prudenza a tutti quelli che hanno una patente in tasca.
Per prudenza non intendo "andare piano" ma semplicemente non esagerare, sarebbe già una bella cosa...

certe cose non possono essere insegnate, c'è gente che si butta dai balconi per noia e noi paghiamo le cure anche per quelli

il mio punto di vista è che le leggi dovrebbero esserci per evitare che qualcuno venga danneggiato dal comportamento di altri

ma se uno fa del male solo a se stesso, libero di farlo
sarei invece pienamente d'accordo se le assicurazioni (o gli ospedali) facessero pagare le cure extra (indossavi il casco integrale=copertura100%, casco jet 50%) poi a ognuno la sua scelta