Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Prova BMW R1200GS 2010. (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=249617)

Luponero 03-12-2009 09:46

Prova BMW R1200GS 2010.
 
Da motorbox.

http://www.motorbox.com/Moto/VisteeP...010_prova.html

chuckbird 03-12-2009 09:58

Bello.
Aspettiamo anche la prova su moto.it allora...

lucar 03-12-2009 10:18

non sapevo avessero cambiato il parastrappi

Luponero 03-12-2009 10:28

Ma dico, possibile che i tecnici BMW non riescono a togliere quel flesso (buco) tra i 5000 e i 6000 giri?

chuckbird 03-12-2009 10:43

Quote:

Originariamente inviata da Luponero (Messaggio 4290161)
Ma dico, possibile che i tecnici BMW non riescono a togliere quel flesso (buco) tra i 5000 e i 6000 giri?

Vedilo come un semplice memorandum che il motore ti fornisce: "Ti ricordo che non mi piace girare alto..." :lol:

Luponero 03-12-2009 11:21

Non è proprio così perchè dopo i 6000 gira benissimo fino a 8500, boh!

sorrj 03-12-2009 11:35

ultima settimana di gennaio ...e poi la prova la facciamo dal vivo :arrow:

un ex tk 03-12-2009 11:41

Da vivo...
 
questa maggiore coppia da 2.000 a 5.000 la valuto dopo averla provata con il culo sopra...;)

Luponero 03-12-2009 11:42

Si concordo anche se in genere motorbox è molto attendibile.

aspes 03-12-2009 11:43

Quote:

Originariamente inviata da Luponero (Messaggio 4290161)
Ma dico, possibile che i tecnici BMW non riescono a togliere quel flesso (buco) tra i 5000 e i 6000 giri?

nelle precedenti (la mia e' del 2005) era sui 4500 giri, poco piu', poco meno.
Sparita levando il kat, qualcosa vorra' dire.
E' che deve essere il famoso regime di omologazione,in cui vengono fatte le verifiche, poi sopra o sotto.....liberi tutti!

Luponero 03-12-2009 11:46

Quindi unico modo per eliminarlo è togliere il Kat?

pierom 03-12-2009 12:48

maaa con tutti sti cavalli in più ... .non potevano togliere qualche pezzo di plastica e sostituirlo con il ferro ?:lol::lol:

aspes 03-12-2009 12:51

Quote:

Originariamente inviata da Luponero (Messaggio 4290352)
Quindi unico modo per eliminarlo è togliere il Kat?

nelle "vecchie" si, adesso non saprei.
Nella mia e di molti altri il buco era avvertibile, dopo e' sparito.

breve 03-12-2009 19:10

io farei questa prova: al tester darei 2 moto praticamente uguali: una con il vecchio, l'altra con il nuovo motore, ovviamente in modo che non si riconoscano visivamente.
Credete che una volta in marcia si accorgerebbe delle differenza? dieci a uno che......

ROBBY 03-12-2009 21:55

Quote:

Originariamente inviata da sorrj (Messaggio 4290320)
ultima settimana di gennaio ...e poi la prova la facciamo dal vivo :arrow:

gia'...vedremo gennaio e' alle porte..tanto lo sai che questi boxeroni cominciano ad andare bene quando hanno quei 15-20'000 kilometri..quindi per tutto il 2010 sono tranquillo..;)

aspes 04-12-2009 09:59

Quote:

Originariamente inviata da trapokomukkona (Messaggio 4291792)
io farei questa prova: al tester darei 2 moto praticamente uguali: una con il vecchio, l'altra con il nuovo motore, ovviamente in modo che non si riconoscano visivamente.
Credete che una volta in marcia si accorgerebbe delle differenza? dieci a uno che......

guarda, volevo scriverlo pari pari.....vedere quanto e' l'effetto placebo, quanta la percentuale "inserzionista che paga pubblicita'", e quanta la vera differenza.E bada bene, non differenze al banco, differenze percepibili alle chiappe, il miglior banco prova che tutti possediamo.

Mikey 04-12-2009 10:33

Dal 2004 è la stessa (ottima) motocicletta. La verità è che non ci sono differenze sostanziali tra un Gs del 2004, del 2008 e del 2010.

Colomer77 04-12-2009 10:54

Quote:

Originariamente inviata da Mikey (Messaggio 4293222)
Dal 2004 è la stessa (ottima) motocicletta. La verità è che non ci sono differenze sostanziali tra un Gs del 2004, del 2008 e del 2010.

io non ne sono così convinto...
provato una 2004, una 2006 e rispetto alla mia 2008 un po' di differenza l'ho percepita.

mukka64 04-12-2009 11:21

...come dice qualcuno...attendere prego...con la moto sotto le kiaPPe vedremo...

chuckbird 05-12-2009 00:32

La prova su Moto.it finalmente:

http://www.moto.it/prove/bmw-r-1200-gs-adventure.html

GASSE 05-12-2009 07:22

Quote:

Originariamente inviata da Luponero (Messaggio 4290286)
Non è proprio così perchè dopo i 6000 gira benissimo fino a 8500, boh!

Vedilo come un semplice memorandum che il motore ti fornisce:non essere indeciso,o apri o vai piano............

GOINAHEAD 05-12-2009 09:26

letta la prova di moto.it. Credo che le differenze in termini di erogazione ci siano, eccome.
Temo il momento in cui lo passeranno sulla r 1200 r magari con un restyling.....mannaggia a ste scimmie....

Il Maiale 05-12-2009 10:29

Quote:

Originariamente inviata da chuckbird (Messaggio 4296001)

bisogna dire a Granito di tenere i talloni bassi e di guardare lontano....al limite com fan tutti i tester, visiera scura! :):):)

alabassa 05-12-2009 10:33

interessanti, ma bisogna aspettare che cominci a circolare in mano a chi la acquisterà...... il vero risultato di queste prove lo avremo tra un annetto.

Luponero 07-12-2009 15:52

Volevo far notare questo:"Avevamo scritto che la rapportatura della trasmissione secondaria passava da 2,82 a 2,91. Falso: la BMW ci ha comunicato che resta tutto immutato".


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:15.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©