![]() |
autovelox - ennesima legnata
In questi giorni sento dire che gli autovelox possono essere contestabili, almeno se non si viene fermati subito
io non sono aggiornato, ma intanto mi è arivata l'ennesima tegola :mad: , 176 euro di multa perché circolavo a 91 km/h (96 meno il 5%) più decurtazione punti, sulla San Vitale in zona Medicina (BO). Chi percorre quella statale, sa che la si può fare tranquillamente a velocità superiori in tutta sicurezza, ma al di là della retorica qualcuno esperto mi sa dire se ha senso contestare o ricorrere al giudice di pace? La violazione non è stata contestata sul posto, e io non sio le attuali disposizioni vigenti cosa dicono (e non conosco vigili a cui chiedere lumi) thank'you |
Quote:
Hai comunque il mio sostegno;) |
Per carità non provare a lamentarti,ci sono i talebani in agguato pronti a lapidarti,hai sbagliato e devi pagare.:mad:
La settimana scorsa ho postato l'esperienza di mio marito(56 KmH, - il 5% totale 51KmH e € 48 di multa) s'è scatenato il finimondo. Lungi da me il lamento italico,volevo soltanto mettere l'accento su un certo modo di battere cassa che serve soltanto a rendere sempre più incomprensibile il modo in cui vengono applicate le norme da parte delle amministrazioni locali. |
sanvitale vicino medicina intendi la postazione fissa a fasanina? quella che verso ravenna c'e' il limite a 90 e verso bologna il limite a 70?
(si, la medesima strada ha due limiti diversi a seconda della direzione...) detto a margine la sanvitale risulta (fonte) una delle provinciali con il piu' alto numero di incidenti in provincia di bo. |
Mia sorella ha utilizzato la mia auto x 2 mesi e a Milano ha collezionato multe x divieto di sosta a go-go. Ogni volta che mi arriva una cazzo di raccomandata verde con su scritto A.G. (credo significhi avviso giudiziario, boh) fino a quando non vado a ritirarla in posta passo delle ore d'inferno temendo il ritiro della patente x qualche autovelox non visto. Mi sono rimasti 11 punti sulla patente quindi devo tener duro ancora 6 mesi circa x ritornare a 20. :rolleyes:
|
Quote:
Oh scherzo eh, non fare come prima:lol::lol::lol: |
Quote:
|
Quote:
|
Purtroppo non posso aiutare Gunther (presumo stia aspettando info precise che io non ho) ma posterò a breve una foto della parte finita della nuovissima bretella a doppia corsia che una volta terminata nella sua interezza permetterà a chi esce dal casello di Dalmine (A4) di dirigersi verso la val Brembana (BG).
La strada è nuovissima, asfalto perfetto, hanno tolto tutte le strisce gialle (lavori finiti), non c'è una casistica di pericolosità (la strada prima non c'era), non ci sono intersezioni ma ampie corsie di immissione/uscita ecc. ma il limite indicato... Udite bene... E' di 40kmh!!!!! :rolleyes: Io mi aspettavo almeno 70, se non 90kmh ma 40Kmh è impossibile tenerli! Sembra una barzelletta ma se stai sotto i 70kmh i camion ti sfanalano. Se mettessero un velox sarei spacciato visto che la faccio quasi tutti i giorni. Francamente, nonostante abbia letto di una revisione in atto dei limiti di velocità in Italia, mi chiedo come si possa azzardare un limite che nemmeno in bicicletta puoi tenere su una strada a doppia corsia dritta e nuova. Mah... :( |
Quote:
|
Quote:
|
Quote:
|
ecco come funziona:
-dal sito della polizia di stato- "La mancanza di decurtazioni dei punti, per il periodo di due anni consecutivi, determina la nuova attribuzione del completo punteggio iniziale. Per i titolari di patente che per almeno due anni hanno mantenuto 20 punti è previsto l'accreditamento di 2 punti fino a raggiungere il tetto massimo complessivo di 30 punti." |
Quote:
:lol::lol: E non solo lui ! |
Quote:
Se non è così, il consiglio è di mandare la foto, assieme a due righe, alla Polizia Stradale, all'ente proprietario della strada e pure al giornale locale, chiedendo i motivi di un limite del genere, sottolineandone la pericolosità (ebbene sì.. un limite basso può essere pericoloso) e chiedendo pure che ne venga adottato uno più congruo (che dovrebbe essere 90 di default). Se poi l'esposto/denuncia lo firmate in più d'uno, meglio ancora. |
Credo che non potrai contestare visto che quell'autovelox e' visibilmente segnalato ...
|
Quote:
E' che ci sono tanti forumisti molto preparati, l'ho notato, è un dato di fatto.. per intanto andrò a sbirciare su ricorsi.net (grazie belinassu..) Cmq che due palle, ero d ritorno da Cattolica, 27 luglio ore 15.00, non c'era in giro un cane di nessuno, ci sono stato attento a tutti i velox, ma questo mi ha fregato :mad: :mad: |
Quote:
Appena ho pronto la documentazione sarà mia premura chiedere info alla polizia locale competente, giusto per capire, perchè se c'è un limite del genere deve essere motivato ed io il motivo non lo capisco... |
Quote:
un consiglio che posso darti, per evitare aggravi di costi delle assicurazioni e per evitare di poterti magari trovare senza punti, è quello di far decurtare i punti a qualche nonno o nonna patente-munito. se tu avessi guidato una macchian aziendale potevi anche non fornire alcun nominativo, non sussiste obbligo di registrare chi le guida e potrebbe andarti bene. altra alternativa è pagare quel tot in più e non fornire nulla comunque. c'è una sola cosa peggiore delle lagne per le multe (non è il caso tuo) ed è l'apposizione di limiti assurdi |
Quote:
|
Rivolgendosi al giudice di pace hai la possibilità di far rivalutare la tua posizione con obiettività.
Non sono ne avvoto ne giudice, ma con un'epistola di circa 6 pagine mi sono presentato al giudice di pace di gavirate nel luglio del 2008. Al posto di 155 euro me ne ha fatti pagare 100 e non mi ha fatto togliere i punti. Il succo delle 6 pagine corredate di documentazione fotografica era: ma se al posto di nascondersi sulle strade dove è ovvio rilevare sanzioni con l'autovelox (dietro quell'ovvio sappiamo tutti cosa c'è...) gli agenti andassero in giro ad occuparsi "attivamente" di infrazioni ben più gravi non sarebbe meglio ? Doppio furto: il loro stipendio, i nostri soldi. Adesso analoga contestazione per l'autovelox che ho raccontato qualchepost fa. Le stesse 6 pagine del 2008 + il video del tratto di strada incriminato, più foto, copia della sentenza della Corte Suprema di Cassazione - Civile Sezione II Penale Sentenza n. 11131/2009 nell’udienza del 12 dicembre 2008 (autovelox nascosto = truffa) + copia del recente decreto (... se è stato proposto ci sarà pure una ragione) Non mi interessa l'annullamento della sanzione, ma almeno non rimetterci inutilmente i punti ed il ridimensionamento della multa. Ci riprovo. Nell'ipotesi peggiore, visto i tempi, posticipo il pagamento di un anno... |
Grazie a tutti!!
Piermerlino che c'entri tu con il paese dove sono nato e ho vissuto per 35 anni (Gavirate)? |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 16:23. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©