Il contakm si ferma a 187 km orari...
 

...il ragazzo che guidava la moto purtroppo non ce l'ha fatta, ma sul giornale, nell'articolo riguardante l'incidente, si mette sotto processo l'incrocio...

Preciso che ci sono i 50 all'ora, si tratta dell'incrocio che alcuni di Voi di qde conoscono, appena usciti dal bar La rotonda, dove a volte fate tappa ad Acqui, e si prende la strada verso il sassello, appena dopo 100 metri dal bar c'e' la deviazione che sale a sx per Ponzone. Ebbene una macchina svoltava proprio a sx per salire nel ponzonese ed e' arrivato questo missile... Mi chiedo, conoscendo il posto e la visuale che si puo' avere, l'automobilista come poteva vederlo...

Certo sono dispiaciuto per il zagazzo, 22 anni, ma parlare di colpa dell'incrocio...

era la sua giornata.
Cosa centra l'incrocio? Se uno va a 187 km/h in quel punto, è veramente da incoscienti. Cmq R.I.P.

pace all'anima sua. però ha fatto una c@zz@ta

:( purtroppo, a volte, le cavolate si pagano, ma dispiace comunque e tanto :(

SONO MOLTO DISPIACIUTO PER IL RAGAZZO:(

Ma in questi casi quando sento o leggo di giornalisti che dicono o scrivono frasi del tipo:
La strada assassina, l'incrocio maledetto ecc...ecc... beh li prenderei a calci nel deretano:mad:

Mi fa rabbia pensare che "cazzate" del genere distruggano la vita di un zagazzo di 22 anni e la sua famiglia. Io non lo coscevo, sia chiaro, non so giudicare che tipo di capacita' o "testa" avesse per guidare la moto, pero'... porca miseria...

il contakm si può fermare dove vuole, dopo un urto....ma non necessariamente alla esatta velocità cui andava...
mica è come l'orologio del campanile dopo il terremoto

Ciao Pio, mi spiace tanto per quel ragazzo, ma come ca@@o faceva a fare quella velocita' in quel punto?

Velocità da pista ... oppure autostrada tedesca ...
per il resto R.I.P. e max comprensione per l'ignaro automobilista che son convinto all'inizio della manovra non ha visto nessuno sopraggiungere.
A 180 Km/h. si percorrono 50 metri al secondo ... Mah :mad:

Caino

Ti posso assicurare che la strada/incrocio non c'entra proprio nulla in questo caso.
Prima di quell'incrocio c'e' un piccolissimo rettilineo (50/60 metri) che arriva da una doppia curva a S che non ha visuale, il tutto il saliscendi... cioe' devi per forza andare piano, in piu' entri nel centro abitato...

L'umana pietà ritengo sia sempre un atto dovuto.... RIP.
Pero'..... se te la cerchi prima o poi la trovi.

Non so come funziona il km in caso di impatto, ma il ragazzo ha fatto quasi 20 m di volo...
(da testimoni)
:(

cazzo.....

a 180 all'ora di metri di volo ne fai ben di più, suppongo. Ma non ho esperienza in merito, grazieaddio.
c'è una molla che si rompe, una lancetta che si piega, un fondello che si deforma....
ma a prescindere, tutto è pericoloso se non si usa la testa. A volte si è fortunati, e non ci si rende conto di quanto, altre volte no.
ne basta una

in effetti....ha ragione anche iron....

ehmmmmm.... Iron.... l'ha "fermato" il muraglione a dx della statale....:(

+1000quote:D

ah, ok
ma era mica per discutere il caso in sè...era un discorso generale, perchè anche dalle mie parti a volte le sparano un pò alte per fare notizia

Iron avevo capito.
Anche la mia discussione, anche se da una notizia triste, era stata aperta per dire che a volte, anche chi e' su un'auto, non ha possibilita' di evitare l'incidente, non ha ne' lo spazio ne' il tempo.

Quando ti sparano addosso, non puoi evitare la pallottola.
Fossero stati anche 120 all'ora, in un punto dove c'è poca visibilità, l'automobilista esce da un incrocio e la pallottola lo colpisce prima che lui riesca a vederla.
E la pallottola non ha la possibilità di frenare.

Dovremmo sempre, tutti, adeguare la nostra velocità tenendo presente spazi di reazione e di arresto. Non sto dicendo che sia semplice o che lo facciamo (girano i coglioni, ammettiamolo) ma solo che dovremmo farlo.
A volte un limite urbano di 50 Kmh, su strada statale, sembra ridicolo.
In presenza di incroci, dove può sbucare chiunque e quel chiunque potrebbe essere distratto o trovare noi nell'angolo morto di un montante, il limite a 50 può salvarci la vita, perchè riusciamo ad arrestarci o, perlomeno, a ridurre i danni.
Se poi è il momento segnato, non ci salva niente e nessuno.

Se era davvero la sua effettiva velocità direi che il ragazzo ha sfidato la sorte, ed ha perso. Una disgrazia che di sicuro farà soffrire molti suoi amici e parenti, ma anche io sto male al pensiero che un giovane di 22 anni possa morire così.
Ai giovani andrebbe spiegato che la vita è una sola, spesso (e lo siamo stati anche noi) si sentono dei superuomini a quell'età, i genitori (e qui ci sono anche io) non dovrebbero mai smettere di raccomandare prudenza ai propri figli ed essere un buon esempio per loro.
Io ce la metto tutta ma è dura...

Il ragazzo era giovane... io non sono mai stato un missile, ma se riguardo indietro mi viene da pensare che oggi come motociclista sono un semplice sopravvissuto ad una serie di stronzate anche molto pericolose che ho fatto da pischello. E sono convinto che ognuno di noi un po' lo è. Solo che allora a noi ha detto bene, oggi a lui ha detto male. Quindi da parte mia niente moralismi, solo un gran dispiacere per una giovane vita spezzata.

mi fido tanto dei "giornalisti" che non mi stupirei di scoprire che la moto aveva contachilometri digitale.....senza contare quello che dice Ironalf piu' che giusto.

Si anch'io nn credo che quello che indica il contakm dopo un'urto possa essere attendibile! In ogni caso mi spiace per il ragazzo che ci ha rimesso la vita.
Purtroppo la prudenza nn e' mai troppa.

Mi spiace molto per il ragazzo...
Saro' impopolare in un forum di motociclisti ma tutte queste morti le metterei nella coscenza dei legislatori e costruttori di moto che per l'uso stradale non hanno nulla a che vedere!!!
Per lo piu'usate da motociclisti poco piu' che ragazzini...