queste cose mi mandano in bestia .
 

Nell anno 2007, Guillermo Vargas Habacuc, un finto artista, prese un cane di strada, lo legò ad una corda corta ad un muro di una galleria d'arte e lo lasciò morire lentamente di fame e di sete:
Durante parecchi giorni, l'autore di questa orribile crudeltà e i visitatori di questa galleria d'arte erano spettatori impassibili dell' agonia del povero animale, fino a quando finalmente morì di fame e di sete, sicuramente dopo essere passato per un doloroso, assurdo ed incomprensibile calvario.


Quello non è tutto: la prestigiosa Biennale Centroamericana di Arte decise, incomprensibilmente, che la bestialità che aveva appena commesso questo individuo era arte, ed in questo modo tanto incomprensibile Guillermo Vargas Habacuc è stato invitato a ripetere la sua crudele azione in fortuna Biennale in 2008.


Firmate qui: http://www.petitiononline.com/13031953/petition.html

se gugolate con il nome di quest' "artista del cxxx" vengono fuori immagini della bestiola raccapriccianti, non ve lo consiglio.

grazie a chi firmerà on line. lapo

Io legherei lui e tutti quelli che la chiamano arte, evidentemente cervelli bruciati dalle polveri bianche....

:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: secondo me non siamo mica normali!!!!!!

Proviamo a fare arte col culo di Guillermo????????
Lo leghiamo in cul busone e chi vuole, consuma.......è arte!

Firmato. Che gente di merda!
Hmmm...certo che l'articolo su attivissimo dà una visione del fatto leggermente diversa, certamente meno cruenta. Boh...

qui
la raccontano in modo un po' diverso.

Firmato,l'arte si può fare in altro modo,vero o non vero lasciamo perdere gli animali.....

in ogni caso, morto o no, che si inculi uno che usa gli animali per i propri scopi.

petizione inutile ed ipocrita ...

in pratica il cane non veniva nutrito durante le 3 ore di apertura della mostra , durante il resto del giorno veniva normalmente nutrito e coccolato.


L'artista e' riuscito in pieno a mostrare quanto siano false ed ipocrite le persone ... se il cane sta in una mostra allora tutti si fanno in 4 e fanno articoli e petizioni ... se invece il cane sta in strada nessuno dice nulla


il cane randagio in questione e' stato preso moribondo nei dintorni della mostra.


Nello stesso momento in cui questo cane stava nella mostra altre migliaia di cani abbandonati morivano nelle vie della citta'.


Chiedetevi ... perche' per il cane della mostra siamo qui a scrivere mentre per tutti gli altri nessuno versa un singolo carattere ???

l' avevo letta come bufala pure io....
decisamente centrato lo scopo se lo scopo era suscitare attenzione verso un fenomeno di abbandono dei cani e degli animali in generale...

athlon sarà anche falsa ma a me queste cose mi indignano....e prima di dare dell'ipocrita a qualcuno pensaci...visto che non sai con chi parli....mantengo in parte ...una 50ina di cani ad un canile .....di una signora ...

mi permetto di intromettermi e di dire che forse athlon si riferiva alla petizione con il termine ipocrisia... non a te indianalopa...

;);)sorry...ma che sia vera o no mi manda in bestia ....

sarà inutile, sarà ipocrita....poco importa:(

perchè almeno gli altri "randagi" sono morti liberi....come hanno vissuto.



che leghi sua sorella ............

concordo con te indianlopa queste storie di maltrattamenti indignano pure me, ma mi pare che il punto sia un altro e cioè:


con piacere leggo che come tanti non ti limiti alle parole.

sono anni che dico che bisognerebbe ristabilire manganelli e fucili...anni......

e "l'artista" scrive questo:
'Hello everyone. My name is Guillermo Habacuc Vargas. I am 50 years old and an artist. Recently, I have been critisized for my work titled 'Eres lo que lees', which features a dog named Nativity. The purpose of the work was not to cause any type of infliction on the poor, innocent creature, but rather to illustrate a point. In my home city of San Jose, Costa Rica, tens of thousands of stray dogs starve and die of illness each year in the streets and no one pays them a second thought. Now, if you publicly display one of these starving creatures, such as the case with Nativity, it creates a backlash that brings out a big of hypocrisy in all of us. Nativity was a very sick creature and would have died in the streets anyway.'

La prossima volta perseguirà il suo nobile scopo contro l'ipocrisia, legando un bimbo africano ad una corda?

Razzista e guerrafondaio....:lol::lol:

magari per sensibilizzare l'opinione pubblica riguardo la prostituzione, potrebbe legare una battona:rolleyes:

beh se lega quella, caviglie polsi....ci si fa la fila dietro però...

Quoto...

Salvando l'innocente Indianlopa,
il link è bene leggerlo fino in fondo,

cit.
"Riassumendo:

* abbiamo un blogger anonimo che ha dato la stura alla vicenda scrivendo che a lui/lei risulta che il cane sia morto. Che fine abbia fatto la bestiola, però non si sa: su questo non c'è nessuna testimonianza diretta, di prima mano.
* abbiamo il direttore della galleria d'arte che dice che il cane è stato nutrito, ma non durante le tre ore giornaliere della mostra, e che poi è scappato, e su queste dichiarazioni pone la propria firma;
* abbiamo l'artista in questione che non conferma e non smentisce la morte del cane; dice che non era sua intenzione causargli sofferenza.
* abbiamo una vicenda che fa leva su tutti i sentimenti giusti per ottenere la vastissima eco mediatica alla quale aspirano tanti "artisti"."

Cosa non si fa per un po' di pubblicità?

Ragazzi, detta in modo un po' brutale: è una bufala (di quelle senza diossina).
La vostra indignazione, sacrosanta, si sta accanendo contro una cosa che non è mai esistita.
La colpa del tizio è di aver esposto per tre ore al giorno un cane legato ad una catena, punto. A parte il fatto che milioni di cani vivono così giorno e notte senza che nessuno abbia nulla da eccepire, non mi pare una cosa tanto grave.

quindi più in generale anche i cani da salvataggio, da non vedenti, da guardia, antidroga, ecc...

anche se ho capito cosa intendevi, occhio a puntare troppo presto il dito

Me l'aveva segnalata qualche settimana fa la mia ragazza. Anch'io ho pensato che fosse una bufala. Non credo proprio che una raccolta di firme possa fermare il maltrattamento di numero 1 animale.
Come non credo che un sedicente artista possa riservare un trattamento simile anche ad un solo animale. Dimostrerebbe veramente una sensibilità poco artistica.
E visto che per diffidenza, non per indifferenza, non firmo mai petizioni e cicciambole simili, non ci ho creduto e non son nenache andato a vedere il sito dove si firmava.

La maggior parte dei cani da caccia viene tenuta con la catena.....il perchè è semplice.....saranno più cattivi durante la caccia. Poi non comprendo questo stupore per un cane legato....il canarino in gabbia allora....il cane tenuto per forza in casa..... quello abbandonato dopo i porci comodi ecc ecc. l'artista ha voluto smuovere le coscienze....si ma di chi.... di coloro che fanno finta di non sapere quanto gli accade intorno. Se accendono la tv si scuotono in ogni momento....Le considerazioni sull'artista nel caso in cui il cane sia deceduto....beh in primis lo legherei e poi.........