....e poi il petrolio scarseggia....!!!
 

Zio pork, lunedì pomeriggio stavo leggendo "Panorama" o "L'Espresso" ( non ricordo con precisione quale dei due) ed ho trovato un articolo sulla nuova portaerei dell'Esercito Italiano: ad un certo punto ho letto il cosumo della "barchetta"...... 3000 litri di gasolio l'ora!!!!!! Ma zio pork, vi rendete conto quanti km ci può fare un comune mortale con 3000 litri di gasolio? e soprattutto in quanto tempo li consuma 3000 litri di gasolio??
Tutto ciò fa un poco riflettere........



ciao


bissio

Anche le riprese che mostrano i pozzi di petrolio con enormi fiamme accese e laghi di idrocarburi che asomigliano a quello del Garda.

Abbiamo una portaerei????

l'han costruita in parte a riva trigoso, in parte a la spezia, anche mio padre ha progettato alcune parti elettriche interne...e' un gran bell'oggetto tecnologico.
3000 litir ogni ora non mi sembrano affatto tanti, anzi, per la stazza e cosiderando che in mare "e' sempre salita", mi sembrano decisamente sottostimati....

ma soprattutto ... abbiamo degli aerei da farle portare ??

e quindi di serbatoio quanto conterrà?

500.000-1.000.000 di litri?

Per favore...

Non cominciamo con questi discorsi del tipo "piove governo ladro", "una portaerei blablabla..", "una volta qui era tutta campagna"....

Io una proposta per consumare meno gasolio, allora, l'avrei.
METTIAMO UNA BELLA PROPULSIONE NUCLEARE !!!
Pure su quelle boiate di navi crociera da 3500 posti che consumano più di una portaerei.
E allora? Cosa dovremmo dire di quelli che lasciano i cani per strada?

bah... veramente sarebbe della marina militare e non dell'esercito :lol:

Dai su, non rimarchiamo certe cose... mica tutti possono cogliere le sottigliezze o hanno fatto il militare a Cuneo...

io ho sempre sostenuto l'energia atomica, potevano fare benissimo un mini reattore atomico per spostare sto bestione ma in italia si preferisce buttare solti e farsi inquinare dagli stati vicini che usare razionalmente le energie alternative...

qui pero dice che sono turbine a gas...
http://digilander.libero.it/shinano/...teristiche.htm

pensavo andassero a carbone...

ma non aveva le vele?

Ai bei tempi, le navi da guerra andavano a remi. Ora potrebbe essere una buona soluzione per dare lavoro a tanta gente. Sai quanti ordini di rematori? Sai quante braccia occupate?

..non ci sò più le navi da guerra de 'na vorta..

Altro che litri di gasolio /ora, li si misurava in Frustate/ora e sai come correvano?
Diamo lavoro a tutte queste persone che colme di speranza attraversano i continenti in cerca di un domani migliore. Lavoro MA ANCHE impegno; lavoro MA ANCHE esercizio fisico, accogliamoli MA ANCHE facciamoli lavorare. Un futuro dove chi governa la nave viaggi (e come potrebbe essere diversamente :):):)) insieme a chi rema.
WE CARE, WE CAN, SE PO' 'FFA', NOI LATTINA.

dovrei andarmi a cercare un po' di dati, comunque e' probabile che l'oggetto sia sulle 30.000 tonnellate circa, e abbia una potenza sui 30-50.000 cv
Supponendo che faccia almeno 25 nodi, sono 1,8 x 25 = circa 40-45 km/ora.
se in un'ora consuma 3000 litri, io ipotizzo che per una nave non sia accettabile una autonomia inferiore ai 8-10.000 km, quindi i serbatoi saranno da 10000/45 x 3000 litri = circa 700.000 litri.
I dati sono tutti frutto della mia fantasia, pero' l'ordine di grandezze potrebbe essere quello.
Non e' che una nave di crociera sia molto diversa....

Ecco, appunto.
Aboliamo le navi da crociera.
Trasformiamo le navi "da guerra" in navi "di pace":D:D:D (o "della legalità" :lol:)
Aboliamo tutte le guerre:D (con una legge apposita fatta entro i primi 30 giorni di governo MA ANCHE con un decreto che la abroghi in tutto MA ANCHE in parte):mad:
Aboliamo le missioni di pace:D
Pace per tutti e gasolio a pioggia:D
Pane e panelle a tignitè :D
Senza SE e senza MA:D
MA ANCHE:D
NOI LATTINA:D
NOI CARI:D
E pensare che una volta qui era tutta campagna, per questo una rondine non fa primavera...
Energia eolica, che ve ne pare? Una serie di vele enormi, con tante persone che soffiano.

il petrolio scarseggia? da quando?:confused:

il problema e' che i sistemi di estrazione/produzione sono limitati rispetto alla richiesta, piu' di cosi' non ce la fanno.. ma ce n'e', uuuhhh se ce ne'...:cool:

in effetti li si parla di gas ma sulla rivista parlano di gasolio. Il militare non l'ho fatto a Cuneo bensì a Palmanova,dopo aver frequentato la scuola NBC a Rieti e prima ancora il C.A.R. alla Spaccamela di Udine.



ciao


bissio

FabCap .... ma che hai oggi ? .... ti avevo detto di non mischiare mai le pilloline azzurre con quelle rosse .... va che non te ne mando più !! :lol::lol::lol::lol:

In un mondo perfetto le navi da guerra non dovrebbero nemmeno esistere.

chi ha detto che siamo in un mondo perfetto?

io non lo voglio il mondo perfetto ... le BMW non si romperebbero ... e il Barba non esisterebbe .... :lol::lol:

DRMASK: La prossima volta solo roba buona per favore, di quella che si può mescolare. Lo vedi che succede poi?

Turbine a gas
 

..non significa che il combustibile sia gas........ma sono i gas combusti che fanno girare la turbina ;)
si distinguono dalle turbine a vapore (mosse da vapore surriscaldato) e dalle turbine idrauliche (vedi centrali idroelettriche).

le turbine a gas possono essere alimentate con qualunque tipo di combustibile purchè raffinato, liquido o gassoso, ma per convenzione le unità navali della NATO utilizzano tutte lo stesso combustibile, cioè gasolio vulgaris (tipo F76).
Questo per consentire di usufruire dei rifornimenti in mare da una qualunque delle unità rifornitrici delle marine "alleate".

ps: l'autonomia standard di una unità navale è di circa 7/10 GG a velocità di crociera (circa il 70% della velocità massima).