Imbocca l'autostrada contromano....
 

....sentita stamattina al TG, governatore della regione Liguria (almeno mi sembra) imbocca l'autostrada contromano: era ubriaco o drogato? No, se ne fragava semplicemente.:( Fermato dalla pattuglia della stradale, invece di esibire la patente esibisce la tessera di governatore peraltro scaduta da due anni!:rolleyes: La polizia logicamente cosa fa? Lo lascia andare....:mad::mad::mad: Eh sì, la legge (con la L minuscola....) è proprio uguale per tutti.....meditate gente!

... siamo in Italia ... :(

(Ansa del 28 marzo scorso)

GENOVA, BURLANDO AL CONVEGNO SULLA SICUREZZA STRADALE

GENOVA. 28 MAR. Quanti incidenti avvengono ogni anno in Liguria, quali sono le strade meno sicure, come intervenire con azioni mirate sulle infrastrutture liguri? Di questo si parlerà nel corso del convegno “Muoversi sicuri sulle strade liguri”, organizzato dall’assessorato alle infrastrutture della Regione Liguria che si svolgerà oggi dalle 9,30 alle 13 nella Sala del Capitano di Palazzo San Giorgio. Al convegno interverranno tra gli altri il presidente della Regione Liguria, Claudio Burlando, il prefetto di Genova, Giuseppe Romano, l’assessore regionale alle infrastrutture, Luigi Merlo. “Con questa iniziativa – spiega l’assessore Merlo – nata nell’ambito del piano nazionale della sicurezza stradale, si afferma il ruolo della regione nella gestione del fenomeno degli incidenti stradali per programmare azioni ed interventi di prevenzione, a cominciare dal piano regionale dei trasporti in corso di elaborazione”. Durante il convegno verrà inoltre presentato un videogioco didattico indirizzato alle scuole e sviluppato dal dipartimento di ingegneria biofisica ed elettronica dell’università di Genova in collaborazione con la Regione Liguria e Datasiel, attraverso cui gli studenti potranno simulare esperienze legate alla sicurezza stradale in un ambiente virtuale.

"GENOVA -
Gli agenti hanno calmato gli animi, preso nota del documento, telefonato in centrale. Poi lo hanno lasciato andare. Nemmeno l'ombra di una multa. E massima discrezione. I poliziotti qualche ora più tardi hanno sottoscritto - "per dovere d'ufficio" - una relazione di servizio. Che avrebbe dovuto restare chiusa in un cassetto.

E' successo domenica scorsa. "Verso le ore 12,15 la pattuglia veniva inviata dal locale Centro Operativo Autostradale presso il casello di Genova-Aeroporto", scrivono gli agenti. Poco prima la centrale ha raccolto le telefonate - terrorizzate, infuriate - di alcuni automobilisti. "Giunti sul posto venivamo avvicinati da tre persone". Sono gli occupanti dell'ultima vettura che stava per essere centrata dalla macchina del Presidente. Al volante c'è un signore di 59 anni, con la figlia e il fidanzato di lei. "Asserivano di essersi trovati l'autovettura Mitsubishi Space Runner targata AH... procedere contromano".

Raccontano i tre di essersi avvicinati furibondi alla macchina per prendersela con il guidatore. E che quello restava chiuso all'interno dell'abitacolo, ignorandoli, il telefonino incollato all'orecchio.

Ma chi è l'automobilista? "Alla guida della Mitsubishi si trovava tale Burlando Claudio, nato a Genova il 27.04.1954, identificato mediante tessera della Camera dei Deputati numero 938...". Precisano gli agenti: "Quest'ultimo ammetteva quanto sostenuto dagli utenti senza dare un giustificato motivo alla manovra effettuata". E in coda alla relazione: "La pattuglia, non avendo comunque accertato l'infrazione in oggetto, si asteneva dal contestare alcun tipo di sanzione, limitandosi ad informare il comandante telefonicamente e a redigere la presente"."



Visto che, secondo il mio punto di vista non hanno accertato nulla se non le dichiarazioni dei coinvolti, non potevano procedere a contestare l'infrazione

Sì, prova a farlo tu e poi mi dici!!!;)

......."Durante il convegno verrà inoltre presentato un videogioco didattico indirizzato alle scuole e sviluppato dal dipartimento di ingegneria biofisica ed elettronica dell’università di Genova in collaborazione con la Regione Liguria e Datasiel, attraverso cui gli studenti potranno simulare esperienze legate alla sicurezza stradale in un ambiente virtuale."

Bella l'idea del videogioco!!! Lo chiameranno "schiva la macchina del deputato in contromano"!:mad:

ma non poteva prendere semplicemente la corsia giusta?
ho paura, la polizia non ci fa niente, lasciano che abbia la possibilita' di uccidere qualcuno

hahahahaha,pensa se ce provo io,vengo intercetteto dai caccia e annientato.
A quello solo perchè dice di non sapere perchè stava la, niente,ma un esamino tossicologico nooooo?

Un bel TIR , doveva arrivare un TIR bello grosso dall'altra parte, poi vedevamo come la metteva il ns SIGNOR DEPUTATO la faccenda della sicurezza stradale .

Azzzz.. 'sti TIR quando meno te li aspetti arrivano, quando potrebbero essere utili (vedi questo caso !!!!! ) non ci sono.

E quindi ?

Molto semplicemente : hanno commesso un reato ! :(

DAX io non provo a farlo, ma mancano i presupposti dell'accertamento che deve essere compiuto dai Pubblici Ufficiali.
Se mi facessero un verbale perchè qualcuno afferma che ho commesso un infrazione è valido?

no comment...

Purtroppo possiamo solo dire vaffanxxloburlando :mad:

del resto un nome una garanzia
si stava burlando della sicurezza stradale in italia

Abito a Genova e l'auto la uso per lavoro.Ricordo anni addietro un episodio simile vissuto da un mio collega che ,dopo aver pagato il pedaggio all'uscita autostradale di Bolzaneto ,imbocco per pochi metri la breve rampetta che in allora (adesso è cambiata) collegava la autostrada alla statale. Era un errore che capitava abbastanza di frequente inquanto se distratti o non pratici per dirigersi verso il centro città veniva quasi istintivo ,una volta usciti dall'autostrada ,imboccare quel tratto contromano.Il mio collega si accorse subito dell'errore e prima ancora che la figura dell'auto avesse completamente imboccato il contromano frenò , fece retromarcia ed imbocco la giusta rampa sulla destra.Il fatto avvenne a notte fonda e fortunatamente nessuno rischiò nulla. Per sua sfortuna una pattuglia era ferma al casello e quei due metri circa di contromano gli costarono una mega multa (ancora in lire)e soprattutto il ritiro della patente per 30 giorni . L'unico documento personale che potè esibire il collega in quell'occasione fù la patente unita al cap che serve per guidare il taxi con il quale ci gadagnamo la giornata con turni di 12 ore al giorno alla giuda .Considerando che per 30 giorni il collega non potè lavorare ,il danno economico fù veramente pesante.Forse ,se anche il mio collega avesse potuto esibire lo stesso documento del nostro Presidente della regione (anche se scaduto da due anni)avrebbe ricevuto un uguale trattamento !!!!!

Adesso si spiegano gli incidenti ferroviari a raffica nel periodo in cui era ministro dei trasporti

Sono sicuro che non te la caveresti a buon mercato.
Comunque complimenti per la tua fiducia.

basterebbe prendere quegl'idioti che l'hanno fermato e poi lasciatoandare e fargli fare un po di galera... magari un paio di mesi e poi logicamente licenziarli in tronco!
ma essendo in italia non prenderanno nessun provvedimento per sti imbecilli, figuriamoci per sto mentecatto di parlamentare che ho imboccato la strada in senso vietato :(

Se fossi stato io alla guida, avrebbero redatto ugualmente il verbale di accertamento e poi: "se vuole fare ricorso è libero di farlo" (a quel punto lo avrebbe anche vinto)

in teoria 1500 euro di multa e sospensione della patente per 6 mesi, se lo faccio io. vediamo il suo caso.

Non si tratta di fiducia, ma di conoscere le normative, credo che la disinformazione sia la cosa peggiore in Italia, quindi tecnicamente ritengo valido e corretto l'atteggiamento dei pattuglianti, se poi ci fossi stato io sul posto come automobilista, mi avrebbero arrestato per aggressione all'imbecille di turno ed il tesserino glielo avrei infilato nel "omissis".

Intendevo fiducia nel fatto che le normative vengano applicate omogeneamente tra i cittadini. Forse hanno applicato alla lettera la normativa per evitare strascichi considerando il soggetto. Nel mio caso sono sicuro che avrebbero agito diversamente, pur applicando la normativa e probabilmente avrebbero lasciato a mè l'onere di difendermi.

Hai ragione Merlino, "tecnicamente" sarà anche così, ma come può essere che anche in presenza di testimoni e di ammissione dell'infrazione non si possa procedere? Se tu tamponi qualcuno e non ti fermi, non sei perseguibile in caso di presenza di testimoni? Non sono per la giustizia sommaria, ma in questo caso, vista la strafottenza dell'individuo, un linciaggio non ci sarebbe stato male.....
E comunque insisto che se si fosse trattato di un comune cittadino, le cose sarebbero andate in maniera diversa, e lo sappiamo tutti benissimo....:(

Andasse anche lui aff..... (INSIEME A TUTTI GLI ALTRI PERO') !