MotoGp: meriti di Stoner
 

Questa la classifica piloti senza Stoner:

ROSSI 210 MICHELIN
PEDROSA 196 MICHELIN
HOPKINS 149 BRIDGESTONE V
ERMEULEN 142 BRIDGESTONE
MELANDRI 134 BRIDGESTONE
EDWARDS 112 MICHELIN
HAYDEN 107 MICHELIN

Mi pare che i numeri parlino estremamente chiaro nel sottolineare i meriti dell'australiano.
Senza di lui la stagione Ducati sarebbe fallimentare (dove sono Capirex e gli altri ducatisti?), ci sarebbero 2 piloti michelin in testa al mondiale
e il pilota avrebbe senza ombra di dubbio la capacità di fare la differenza :(

Vediamo cosa si inventano ... su Stoner e le gomme ...:lol:

sarebbe piu' interessante capire cosa si e' inventato stoner quest'anno.....visto che nelle classi 125 e 250 era poco piu' di un illustre sconosciuto.....avra' preso lezioni in gran segreto da " ER PIAGNONE "...???

x jjerman

petta che arriva enrox e ti smonta la teoria.

secondo me Stoner ha trovato la sua moto più una buona squadra ed è maturato quel tanto da permettergli di fare quel che ha fatto.

Ma altra cosa: negli anni hanno diminuito la difficoltà delle moto da guidare...
delle 500 si diceva tutto tranne che fossero facili se ben ricordo.
l'anno di transizione con entrambi i motori fu interessante, ma ancora quasi tutto appannaggio delle 500... l'anno prossimo con delle moto già collaudate vedremo livellamenti che ci faranno capire meglio i piloti, spero.

I meriti di Stoner non li disconosce nessuno. Sopratutto, il fatto che é enormemente maturato, ha contribuito a fare grande la Ducati ed ha raggiunto una costanza di rendimento invidiabile.
Per il resto, siamo sempre lì: negli ultimi dieci anni Rossi é arrivato primo o secondo in tutti i campionati che ha corso.
Maglio la vede come una fortunata combinazione astrale, altri (come me) lo ritengono il segno di una grandissima classe, sia come sia la discussione potrebbe durare all'infinito ma di argomenti risolutivi non mi sembra di vederne... ;)

Un argomento nuovo.

in 250 nel 2005 si gioco' il titolo, arrivando secondo (5 vittorie contro le 8 di pedrosa).
l'anno prima aveva concluso 5° in 125.
per dovere di cronaca.
:dontknow:

Daccordo con la sintesi di Cecco.

il quale pedrosa nel 2006 le ha prese sonoramente da valentino e nel 2007 è ancora dietro :lol::lol:

si, ma è pure vero che tutti lo chiamavano "rolling" Stoner (........cadeva sempre.....) :cool:

non volevo assolutamente metter in dubbio l'enorme classe di rossi,
quanto sottolineare la bravura di stoner, che viene troppo spesso
messa in ombra dagli argomenti "motore" e "gomme".

sicuramente era impossibile che piloti di mediocri qualità (relative ;)) potessero navigare a 1-2" dai migliori...
al massimo duravano 2 giri, poi un bel volo con la moto partita di posteriore in accelerazione, cose che non si vedono +!!



sicuro?? se non ricordo male il primo anno della 211V (2202) fu da questa dominato..

... Rossi ... un Uomo al quale riescono solo le cose difficili ... non con le Michelin, però ..

Non congiunzione astrale: pacchetto migliore, più sua classe, ma non così tanta come si è voluto far credere ..in un contesto che aveva tutto l'interesse e la forza di "innalzarlo" ... ai sublimi sempiterni vertici ... Finchè Ducati - incredibile! - Stoner - incredibile! - Bridgestone - incredibile! - er Fisco - incredibbile!! - lo hanno fatto scendere con i piedi per terra ..:lol:

x il Maglio

Rossi ha avuto anche il coraggio di cambiarlo il pacchetto, e nella parte che 4 anni fa veniva prima delle gomme e cioè la moto.
Quanti sarebbero scesi dalla moto vincente per eccellenza per salire su una che l'anno prima faceva fatica a salire sul podio ( a meno che non venissero licenziati :lol:)?

ok chi mi passa i popcorn e una birra?

Secondo me i meriti di Stoner sono che ha... UNA MOGLIE BONA!!!!! :rolleyes:

:lol::lol::lol:

Rossi è passato da la Honda a la Yamaha pe' i soldi .. e anche perchè sicuro della sua capacità. Ha fatto bene? Fino a l'altro ieri si. Ma forse co' la Honda avrebbe vinto ancor di più ed avrebbe forse avuto qualche altro tipo di "freni" ... che non gli avrebbero fatto male.
Una cosa è sicura: meno male che non ha avuto il .. coraggio di passare alla Ducati. Senno' chi li sentiva ...." Miracolo di Rossi, monta 'a Ducati" e la fa vincere ... nonostante le Bridgestone ...":lol::lol:

"Questa è la più grande str@nzata da quando l'uomo inventò il cavallo" (E. Montesano "Er Pomata" - Febbre da Cavallo - 1976)

già Maglio, su questo hai ragione!

JJerman: se non ricordo male il primo anno della 211V (2202) fu da questa dominato.. anche secondo me!

Stoner è fortissimo ed è maturato! ha 21 anni, un po di apprendistato ci sta pure (intendo i "rolling").

Valentino per vari motivi sta attraversando l'anno peggiore della sua vita, ed è il primo anno che realmente si trova un avversario che lo fa "star male".
Ha dovuto scontrarsi con una realtà che per lui non è mai esistita.
prima di Stoner:
Gibernaud: Massacrato e depresso
Biaggi: pure
Pedrosa: ha la faccia triste ogni volta che viene intervistato, sembra sull'orlo del pianto.
Hyden: ha vinto il Motomondiale, ma la cosa non ha scosso Vale..forse perchè sapeva che il merito non era tutto del pilota..e a vinto solo il più regolare.
Ma quest'anno è il suo turno di frustrazione..prima o poi doveva capitare..

a gattonero
... ahhhhh .. se le dici tu ..Sicuro. :lol:

veramente e' quello che avevo scritto settimane fa:
- merito stoner 80%
- merito bridgestone 15%
- merito ducati 5%

se poi aggiungiamo alla teoria jjerman anche la tua ovvero che la yamaha ha completamente cannato la moto... allora per il secondo posto di Rossi i meriti sono
- Rossi 98%
- michelin 1%
- yahama 1%

quindi alla fine Rossi ne esce glorificato dall'unione di queste due teorie! :lol:

Rossi ha saputo vincere con qualsiasi moto sulla quale è salito
125
250
500
moto gp (honda e yamaha)

gli manca il girello e il triciclo a vapore e il moscone a rotelle ( ok anche la 800.... va bene...)

questo fa di lui un pilota dalla classe fuori categoria. oggi semplicemente è arrivato uno che lo mette dietro....prima o poi succede sempre... lo sport è fatto cosi (c'è poi da dire che quando si in comincia ad andare a veline difficilmente è un buon segno....sportivamente parlando almeno...)

... certo ... glorificato .. ma comunque nella cacca ... dotosi quel che si diceva che fosse: envencibbile, nonostante Yamaha da sempre cacca, gomme eguali agli artri .. etc. etc. :lol: Envece, mica è un disonore arrivar secondo .. e potrebbe ancora reprendersi ..
... come continuare a rotolar giù ...