![]() |
Consumo gomme ant/post sbilanciato
Raga, vorrei un vostro parere...
Monto delle Anakee 2 con 27.000 km. Viaggio quasi sempre in due e con tris di valigie pieno. Ammo posteriore con precarico e freno regolati al 50% Anteriore, fino a poco tempo fa, quindi per tutta la vita delle gomme, con precarico al 20%. In queste condizioni, sorvolando sulla vetustà delle gomme, il consumo del posteriore è circa al 50%, mentre l'anteriore è al 10%. Mi aspettavo il contrario e vorrei sentire il vostro parere. P.S. Mai più Anakee 2: troppo rumore e troppe vibrazioni... |
Anakee 2 al 50% dopo 27000 km? Azz...e quanti km fai con un treno di gomme, 50000? Mezza vita della moto praticamente...io con le anakee 2 non arrivavo a 12000...
Inviato dalla mia Tapamoto |
apri poco... ma freni...
|
Se dovessi basarmi solo sul posteriore, ne farei almeno altri 10.000, ma non le sopporto più e la cambierò appena posso.
|
Quote:
ho cambiato le pastiglie posteriori, ma le anteriori sono ancora le originali. |
...anche io ho lo stesso problema.....
....ktm con 6000 km anteriore andata posteriore 50% |
Quote:
|
Anche io con le Anakee 3 sono più o meno a quel kilometraggio.
Rumorose anch'esse, l'anteriore è notevolmente più consumata del posteriore. Diciamo all'80%. Non mi sono però mai posto il problema... tanto le devo cambiare a fine mese. |
Le Tourance che montavo in origine, con le stesse regolazioni, si erano consumate più o meno uniformemente.
Che sia una caratteristica delle Anakee ? :confused: |
Quote:
Che lo scoprano gli altri però. Io non le rimonterò più. Non perché mi sia trovato male ma perché sono inutilmente più rumorose delle Conti che ho sempre avuto e non sono state dinamicamente migliori di queste ultime... anche considerando l'utilizzo "basico" che ne faccio. |
27.000 km con un treno di gomme??...Anakee 2 ??....
...a 12.000 le dovevo buttare......... ma dove viaggiate ??...sul velluto?.... |
Infatti!!!!! Mai fatti più 12.000!!!!!! Ma!!!!
Inviato dal mio GT-I9505 utilizzando Tapatalk |
Finalmente qualcuno che consuma le gomme un po' meno di me
Riepilogo la domanda perche' le risposte non mi sembrano... consone In pratica chiedi se e' normale consumare molto di più il posteriore rispetto all'anteriore? Correggimi se ho capito male. E comunque quando montavo le Anakee II facevo quasi 2 post. per 1 ant. Ma adesso da quando monto Continental sia Attack sia TCK 70 e' l'esatto opposto, finisco prima l'anteriore del posteriore... che sia diventato uno "staccatore"? |
Le Anakee 2 non le monto da molto tempo .....
Cmq il consumo dell' anteriore era inferiore a quello della posteriore......del tipo con 2 anteriori finivo 3 posteriori ....(11000km all'anteriore contro 7000 km posteriore) Non sono grandi gomme ma andavano bene per quello che devo fare con la moto ...poi i francesi hanno ammazzato Gheddafi ed io non gli ho più dato una lira. Mi è costato un rene ...per fare 11000km con le Toruance mi ci vogliono tre gomme anteriori ....ma vuoi mettere la soddisfazione di non dargli un centesimo ??? E poi con Metz/Pirelli pieghi con michelin manco per il cazzo |
Secondo me il telelever incide parecchio,ho avuto per 9 anni un gs 1150 e con qualsiasi gomma l'anteriore si consumava un po più del posteriore.
Con altre moto mai successo. |
Questa storia che una gomma a 12.000 Km non è più buona mi sa un po' di farsa.
Guidate sempre alla Hayden? Se uno va a spasso tranquillo e guida normale,le gomme durano anche 20K km... salvo rare eccezioni. Io le anakee le ho tirate parecchio e sono arrivato a renderle praticamente inservibili. |
Quote:
Dipende dal corso di guida. |
Eh mi sa tanto... :lol:
|
27000km con un treno di gomme...che cass usate? le gomme piene?
|
Il telelever fa lavorare tanto la gomma e la stressa di più, quindi dura meno in paragone a una forcella USD
Certo che 27000 km sono tanti, e ne hai ancora di gomma?!? |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 10:55. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©