![]() |
confisca moto il governo ci ripensa?
Sembra, da alcune notizie di stampa, che il governo voglia introdurre delle modifiche sulla confisca dei motocicli a seguito di gravi infrazioni stradali.
Sembra che invece della confisca definitiva si vada verso un sequestro temporaneo olter naturalmente all'ammenda, per un periodo che cresce con l'aumentare del numero delle infrazioni. Una specie di sequestro a punti.... Beh... penso che la cosa sia accettabile.... |
Accettabile se esteso anche alle violazioni gravi degli automobilisti, tutto il resto e ghettizzazione vergognosa.
|
Gradirei un chiarimento riguardo alle "grattate di chiappe"
|
ok ma non possiamo paragonare due ragazzini con motorino truccato senza casco con un senza-cintura dobbiamo essere obiettivi.....
|
Quote:
:lol: :lol: :lol: :lol: abbiamo un legislatore che non sa neanche lui ciò che vuole :( :( la solita POVERA ITALIA |
Sarebbe "accettabile" se come detto da merlino vale poi anche per l'auto...senza casco o una mano sola sul manubrio = confisca ?? Bene, ma senza cintura o uso del cellulare senza auricolare (ovvero una sola mano per guidare!) = confisca!
|
Quote:
|
è assurdo privare un cittadino del suo diritto di possedere un bene solo perchè viola una legge che tutela solo ed esclusivamente la sua incolumità e non la altrui :mad: :mad: :mad:
|
e già,......... e se rimane invalido dopo un incidente senza casco chi gli paga le cure a vita?????
|
Quote:
incide sulla liberta del resto della società, in quanto più probabilmente si farà male e più probabilemente noi dovremo pagargli le cure. quindi riduce la nostra libertà i deficenti a scavare miniere di sale! però, se mollo il manubrio per grattarmi una chiappa.... :( sigh |
Quote:
"Adesso è lo stesso ministro delle Infrastrutture, Pietro Lunardi, a dirlo: sono «perfettibili» le nuove norme che prevedono la confisca e la messa all’asta di moto e motorini per chi viola il codice. Parole prudenti a prima vista. Ma a leggere fra le righe si capisce come il giudizio sia molto più severo. Il problema è che quella punizione così dura non è stata voluta dal governo ma introdotta dal Parlamento con una legge approvata in fretta e furia prima dell’estate: a rivederla, quindi, deve essere il Parlamento stesso, non il governo. Equilibri istituzionali difficili da spiegare a chi in queste ore si vede portare via il motorino, ma tenuti in gran conto nei palazzi che contano." Che dire... Povera Italia, appunto. |
Quote:
con il casco ha la possibilità di salvarsi senza ha quasi la certezza di morire i danni se l'idiota sopravvive al sinistro anche senza casco non li paghiamo noi perchè probabilmente avrà anche torto e comunque pagherà l'assicurazione per me la legge è davvero assurda. allora così ragionando dovrebbero dare l'ergastolo a chi fuma in zone dove vige il divieto perchè hanno attentato alla salute di chi era presente e non fuma. mi sembra il minimo |
Quote:
|
Quote:
quoto al 100% .... mi sto sbattendo come un pazzo da giorni per cercare di far capire l'assurdità della legge ma.... :mad: :mad: :mad: |
Quote:
l'assicurazione fa risarcimenti... |
Quote:
quindi resta il fatto che secondo me la legge è da folli |
Quote:
Ma la volete finire di abboccare a questa stonz@ta del costo sociale dei sinistri automobilistici o no?? Ma lo avete capito o no che lo Stato Vi prende per il Culo ??? :mad: :mad: |
Quote:
|
Quote:
Bhe a me sembra che qui sia il cavallo di battaglia di molti per giustificare una legge, quale quella che obbliga all'uso del casco e delle cinture, assolutamente incoerente rispetto ad altri orientamenti dello stato !!! :mad: :mad: |
Quote:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 09:02. |
Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it
www.quellidellelica.com ©