Quellidellelica Forum BMW moto  il più grande forum italiano non ufficiale

Quellidellelica Forum BMW moto il più grande forum italiano non ufficiale (http://www.quellidellelica.com/vbforums/index.php)
-   Da Walwal (http://www.quellidellelica.com/vbforums/forumdisplay.php?f=15)
-   -   confisca moto il governo ci ripensa? (http://www.quellidellelica.com/vbforums/showthread.php?t=41129)

manofredda 13-09-2005 18:30

confisca moto il governo ci ripensa?
 
Sembra, da alcune notizie di stampa, che il governo voglia introdurre delle modifiche sulla confisca dei motocicli a seguito di gravi infrazioni stradali.
Sembra che invece della confisca definitiva si vada verso un sequestro temporaneo olter naturalmente all'ammenda, per un periodo che cresce con l'aumentare del numero delle infrazioni. Una specie di sequestro a punti....
Beh... penso che la cosa sia accettabile....

Merlino 13-09-2005 18:32

Accettabile se esteso anche alle violazioni gravi degli automobilisti, tutto il resto e ghettizzazione vergognosa.

Madhawk65 13-09-2005 18:36

Gradirei un chiarimento riguardo alle "grattate di chiappe"

manofredda 13-09-2005 18:38

ok ma non possiamo paragonare due ragazzini con motorino truccato senza casco con un senza-cintura dobbiamo essere obiettivi.....

pepot 13-09-2005 18:38

Quote:

Originariamente inviata da manofredda
Sembra, da alcune notizie di stampa, che il governo voglia introdurre delle modifiche sulla confisca dei motocicli a seguito di gravi infrazioni stradali.
Sembra che invece della confisca definitiva si vada verso un sequestro temporaneo olter naturalmente all'ammenda, per un periodo che cresce con l'aumentare del numero delle infrazioni. Una specie di sequestro a punti....
Beh... penso che la cosa sia accettabile....

sembra una barzelletta
:lol: :lol: :lol: :lol:
abbiamo un legislatore che non sa neanche lui ciò che vuole :( :(
la solita POVERA ITALIA

Janno 13-09-2005 18:41

Sarebbe "accettabile" se come detto da merlino vale poi anche per l'auto...senza casco o una mano sola sul manubrio = confisca ?? Bene, ma senza cintura o uso del cellulare senza auricolare (ovvero una sola mano per guidare!) = confisca!

Merlino 13-09-2005 18:45

Quote:

Originariamente inviata da manofredda
ok ma non possiamo paragonare due ragazzini con motorino truccato senza casco con un senza-cintura dobbiamo essere obiettivi.....

Se quello guida una vettura truccata ed ha 18 anni e non indossa le cinture, ti sembra più obiettivo?

pepot 13-09-2005 18:49

è assurdo privare un cittadino del suo diritto di possedere un bene solo perchè viola una legge che tutela solo ed esclusivamente la sua incolumità e non la altrui :mad: :mad: :mad:

manofredda 13-09-2005 18:52

e già,......... e se rimane invalido dopo un incidente senza casco chi gli paga le cure a vita?????

Trinitro 13-09-2005 18:56

Quote:

Originariamente inviata da pepot
è assurdo privare un cittadino del suo diritto di possedere un bene solo perchè viola una legge che tutela solo ed esclusivamente la sua incolumità e non la altrui :mad: :mad: :mad:

ti sbagli, un deficente che guida aumentando il proprio rischio di farsi male
incide sulla liberta del resto della società, in quanto più probabilmente si farà male e più probabilemente noi dovremo pagargli le cure.
quindi riduce la nostra libertà

i deficenti a scavare miniere di sale!

però, se mollo il manubrio per grattarmi una chiappa.... :(
sigh

oblomov 13-09-2005 18:56

Quote:

Originariamente inviata da pepot
sembra una barzelletta
:lol: :lol: :lol: :lol:
abbiamo un legislatore che non sa neanche lui ciò che vuole :( :(
la solita POVERA ITALIA

Riporto dal sito del Corriere della Sera:

"Adesso è lo stesso ministro delle Infrastrutture, Pietro Lunardi, a dirlo: sono «perfettibili» le nuove norme che prevedono la confisca e la messa all’asta di moto e motorini per chi viola il codice.

Parole prudenti a prima vista. Ma a leggere fra le righe si capisce come il giudizio sia molto più severo. Il problema è che quella punizione così dura non è stata voluta dal governo ma introdotta dal Parlamento con una legge approvata in fretta e furia prima dell’estate: a rivederla, quindi, deve essere il Parlamento stesso, non il governo. Equilibri istituzionali difficili da spiegare a chi in queste ore si vede portare via il motorino, ma tenuti in gran conto nei palazzi che contano."

Che dire... Povera Italia, appunto.

pepot 13-09-2005 19:05

Quote:

Originariamente inviata da trinitrotoluosi
ti sbagli, un deficente che guida aumentando il proprio rischio di farsi male
incide sulla liberta del resto della società, in quanto più probabilmente si farà male e più probabilemente noi dovremo pagargli le cure.
quindi riduce la nostra libertà

i deficenti a scavare miniere di sale!

però, se mollo il manubrio per grattarmi una chiappa.... :(
sigh

se un imbecille guida con il casco o senza casco ha la stessa possibilità di avere un incidente.
con il casco ha la possibilità di salvarsi
senza ha quasi la certezza di morire
i danni se l'idiota sopravvive al sinistro anche senza casco non li paghiamo noi perchè probabilmente avrà anche torto e comunque pagherà l'assicurazione
per me la legge è davvero assurda.
allora così ragionando dovrebbero dare l'ergastolo a chi fuma in zone dove vige il divieto perchè hanno attentato alla salute di chi era presente e non fuma.
mi sembra il minimo

pepot 13-09-2005 19:06

Quote:

Originariamente inviata da manofredda
e già,......... e se rimane invalido dopo un incidente senza casco chi gli paga le cure a vita?????

se ha ragione paga l'assicurazione che è obbligatoria per legge

tonigno 13-09-2005 19:15

Quote:

Originariamente inviata da pepot
è assurdo privare un cittadino del suo diritto di possedere un bene solo perchè viola una legge che tutela solo ed esclusivamente la sua incolumità e non la altrui :mad: :mad: :mad:


quoto al 100% .... mi sto sbattendo come un pazzo da giorni per cercare di far capire l'assurdità della legge ma.... :mad: :mad: :mad:

barbasma 13-09-2005 19:18

Quote:

Originariamente inviata da pepot
se ha ragione paga l'assicurazione che è obbligatoria per legge

sbagliato... ogni volta che va in ospedali pubblici... paghiamo NOI...

l'assicurazione fa risarcimenti...

pepot 13-09-2005 19:20

Quote:

Originariamente inviata da Barbasma
sbagliato... ogni volta che va in ospedali pubblici... paghiamo NOI...

l'assicurazione fa risarcimenti...

se credi che pagherai meno tasse perchè i ragazzini indosseranno il casco per paura della confisca vivi su marte :lol:
quindi resta il fatto che secondo me la legge è da folli

tonigno 13-09-2005 19:29

Quote:

Originariamente inviata da Barbasma
sbagliato... ogni volta che va in ospedali pubblici... paghiamo NOI...

l'assicurazione fa risarcimenti...


Ma la volete finire di abboccare a questa stonz@ta del costo sociale dei sinistri automobilistici o no??

Ma lo avete capito o no che lo Stato Vi prende per il Culo ??? :mad: :mad:

pepot 13-09-2005 19:34

Quote:

Originariamente inviata da tonigno
Ma la volete finire di abboccare a questa stonz@ta del costo sociale dei sinistri automobilistici o no??

Ma lo avete capito o no che lo Stato Vi prende per il Culo ??? :mad: :mad:

veramente mi riesce difficile credere che esista qualcuno che abbocca a queste stronzate ma a quanto pare la cosa fa breccia :mad:

tonigno 13-09-2005 20:58

Quote:

Originariamente inviata da pepot
veramente mi riesce difficile credere che esista qualcuno che abbocca a queste stronzate ma a quanto pare la cosa fa breccia :mad:


Bhe a me sembra che qui sia il cavallo di battaglia di molti per giustificare una legge, quale quella che obbliga all'uso del casco e delle cinture, assolutamente incoerente rispetto ad altri orientamenti dello stato !!! :mad: :mad:

salvadi 13-09-2005 21:00

Quote:

Originariamente inviata da pepot
se ha ragione paga l'assicurazione che è obbligatoria per legge

sei sicuro che l'assicurazione paghi anche se sei senza casco ?


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:23.

Powered by vBulletin versione 3.8.4
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traduzione italiana Team: vBulletin-italia.it

www.quellidellelica.com ©