micro incidente
 

Stamani ho fatto una cavolata, ho superato una macchina quasi ferma, questa, mentre superavo, ha improvvisamente svoltato a sinistra, ho urtato nel suo specchio e sono caduto dalla parte opposta, data la velocità sono appena caduto senza nessuna conseguenza fisica. Pochi danni anche alla moto.

domando: in terra c'era la striscia continua e io non l'ho considerata, il tizio però non ha messo la freccia, secondo voi chi ha ragione?


http://img227.imageshack.us/img227/2154/innc.jpg

Uploaded with ImageShack.us

hehe, teoricamente se interviene la polizia sò caxxi tua, però se c'è un testimone che afferma che l'auto stava accostando a dx e tu la superavi nella tua corsia ma poi l'auto ha svoltato a sx senza freccia, allora stai a posto.

....si chiama truffa!

Concorso di colpa.

In presenza di linea continua tu non potevi superare e il conducente dell'auto non poteva svoltare a sinistra...

Che bel disegno....scusa non potevo resistere...

Un bel 50%...
Che dice il tipo dell'auto?

Con linea continua non è detto che non si possa superare, di certo è che non la si può oltrepassare.

ma infatti , se c'era striscia continua tu puoi superare purche' resti entro la striscia, ma di certo lei non puo' svoltare a sinistra! la prima evenienza deve essere dimostrata, ma la seconda e' inconfutabile

Mi sembra che con la striscia continua si possa superare, non si può oltrepassare la linea continua.
Mi sembra....

ehmm si. Non si può oltrepassare.
Più che corretto. dal disegno avevo capito che comunque cp avesse superato anche la striscia continua.

Se cp è rimasto al di quà della striscia l'unico in colpa è il conducente dell'auto .
Tutto sta a dimostrare che cp non ha oltrepassato la striscia.....il punto cruciale è quello!

non molto, se si dimostra che l'altro voltava a sinistra con riga continua ha torto in ogni modo, dato che dimostrare se cp ha passato la striscia e' impossibile sia in positivo che in negativo.

a maggior ragione potrebbe averla passata come ultimo tentativo di evitare l'incidente...

boh, fermo restando che farei un corso di disegno :lol: (scusa...) secondo me potresti tranquillamente non aver torto ;)

In bocca al lupo!

in presenza di riga continua non si può oltrepassare la riga continua. punto.
ma se uno è/si ferma lasciando spazio per superarlo senza oltrepassare la continua, nemmeno un pulotto svizzero può sanzionarmi.

è pacifico che l'auto, con la continua, non poteva svoltare.

oggi giornata di incidenti !!

intanto è già cosa buona che non sei stato sanzionato da nessuna forza dell'ordine dovresti dire se la linea l'hai oltrepassata o se eri all'interno

Non puoi superare la macchina se c'é un cartello di divieto di sorpasso. (Macchina puó suprare moto, moto non puó superare macchina - vado a memoria).

Potrebbe essere concorso di colpa, in quel caso.

Concorso di colpa, tu hai sorpassato dove non potevi, lui ha svoltato dove non poteva e senza controllare lo specchietto:)

Ribadisco quanto sopra già sottolineato: se non hai superato la linea continua (prima di essere steso ;))non hai commesso alcuna infrazione e dunque è l'automobilista che si cucca tutta la responsabilità. Altrimenti sarebbe probabilmente un consorso di colpa.
Certo che sta gente che svolta senza guardare a lato o negli specchietti :mad::mad:

dipende anche dalla segnaletica verticale :)

Giusta osservazione quella di reka...con linea continua, se c'è segnaletica verticale di divieto di sorpasso, non si può sorpassare anche restando all'interno della propria corsia di marcia.
Se invece tale segnale verticale non c'è (ma sempre con linea continua), allora si sorpassa ma stando ovviamente dentro la corsia.

P.S.: spero di non aver detto ca§§ate

...infatti tutti possono superare le due ruote,ma....non il contrario!!!! E' legge.